Выбор редакции
Комментарии
Новости
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A
Версия для печати

РГБ: докторскую Павла Астахова нельзя считать оригинальной

  • 11:52, 28 января 2014
  • Комментариев[13]

В распоряжении "Газеты.Ru" оказались результаты проверки докторской диссертации уполномоченного по правам ребенка при Президенте РФ Павла Астахова. Исследования проводили эксперты Российской государственной библиотеки (РГБ).

Эксперты РГБ пришли к выводу, что "оригинальный текст в документе составляет 0,68%, а 99,32% присутствуют более, чем в 40 источниках". Среди этих источников и кандидатская самого Астахова.

РГБ заключила, что такой обязательный элемент диссертации как список используемой литературы является в значительной мере фиктивным. "Выявленные в результате проверки некорректные заимствования и их характер не позволяют считать проверенный документ оригинальным", — говорится в заключении.

Специалисты РГБ таким образом подтвердили выводы экспертов интернет-сообщества "Диссернет", которые еще весной 2013 г. заявляли о том, что докторская Астахова оказалась плагиатом.

"Диссернет" направил в Администрацию Президента заявление о том, что Астахов при приеме на работу указал о себе заведомо ложные сведения и потому должен быть уволен. В ожидании ответа сетевое сообщество не предавало огласке выводы РГБ.

Замглавы департамента-начальник отдела ученых степеней Минобрнауки Игнатьев ответил тогда, что министерство не правомочно рассматривать вопрос об обоснованности принятия решения о присуждении ученой степени Астахова.

За последние полтора года, на протяжении которых эксперты различного уровня ведут борьбу с плагиатом в российских диссертациях, от ученой степени отказался только один чиновник, уличенный в научном "воровстве". Глава департамента науки, промышленной политики и предпринимательства Москвы Алексей Комиссаров отправил в Высшую аттестационную комиссию заявление с просьбой лишить его степени кандидата экономических наук. "Диссернет" оценил поступок Комиссарова и удалил со своего сайта исследование, касающегося его работы. Чиновник позже заявил, что намерен заново написать диссертацию.

Комментарии - 13
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • Серж
    28.01.2014, 12:18
    Вот такая наша страна, где даже за правами детей назначен следить жулик. Эпоха мошенников и проходимцев.
  • Людвиг Аристорхович
    28.01.2014, 12:22
    Гнать ароматной метлой
  • Патриот
    28.01.2014, 13:04
    А где он защищался, Господа? Если по месту жительства -во Франции, - тогда простительно - там коррумпированные Ученые Советы :)))!!!
  • 123
    28.01.2014, 13:08
    А что по этому поводу думает академик Кадыров?
  • svv
    28.01.2014, 13:29
    а сразу, без экспертизы, кому-то это не было понятно?
  • Наша Раша
    28.01.2014, 14:38
    Страна жуликов во власти...
  • ascon
    28.01.2014, 15:28
    Не может он быть жуликом,он же единоросс
  • Ватсон
    28.01.2014, 15:39
    нужно уволить за дискредитацию власти
  • Дэм
    29.01.2014, 09:44
    Интересно, среди единоросов есть хоть один честный человек?
  • Miss Parker
    29.01.2014, 10:52
    Ну всё, теперь он, как честный человек, конечно, откажется от учёной степени. Ещё весной прошлого года стало понятно, что работа липовая, но никаких действий не последовало. Не будет их и теперь, надо понимать.
  • Ватсону
    29.01.2014, 11:02
    Само существование единой россии, уже дискредитация
  • Моргунов
    29.01.2014, 11:23
    Пашка то,липовый ! Как судья был липовый,так и все остальное!
  • Реалист
    29.01.2014, 13:18
    Для таких: хоть ... в глаза - все божья роса.
видео
Фоторепортажи
Еще новости
Читайте нас в соцсетях
Новости партнеров
Архив новостей
  • «
  • 28 января 2014
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку