Пустырь как вещдок. Полицейские два года не могли привлечь подозреваемого в краже здания

В 2012 году Андрей Крючков приобрел на торгах у муниципалитета здание бывшей бойлерной, находящейся во дворе дома на Ново-Крекингской, 8. Администрации здание оказалось ненужным, а вот бизнесмен хотел сделать в нем станцию техобслуживания. Площадь помещений позволяла это сделать – 220 квадратных метров вполне для этого хватило бы.

Однако, как выяснилось, глаз на неиспользуемое здание положил не только он. Приехав на место после новогодних праздников 2013 года, Крючков обнаружил, что часть здания – крыша и передняя стена – демонтирована. Новоиспеченный владелец сразу же отправился в полицию, где у него "с горем пополам" приняли заявление.

Андрей Крючков

В возбуждении уголовного дела было отказано по той причине, что в срок, отведенный для проверки, потерпевший не смог предоставить документы на похищенные плиты и справку о стоимости украденного имущества. Кроме того, участковый Иванкин провел проверку и заключил, что "установить свидетелей происшествия не представилось возможным". А через несколько дней предприниматель увидел, что у него нет здания – злоумышленники увезли оставшиеся плиты. Владелец здания снова отправился в полицию.

В версию про отсутствие свидетелей он не поверил. Все-таки украсть здание – это не кошелек из куртки стянуть. Бойлерная стояла рядом с пятиэтажкой, и не могло бы такого, чтобы кто-нибудь из жильцов не заметил подъехавшего крана и грузовой машины.

Пришлось владельцу пропавшего здания начать собственное расследование. Расспросив жильцов, он узнал, что они разборку здания видели – она велась в течение трех дней. И не только видели – самые бдительные дважды вызывали полицию. В первый раз стражи правопорядка даже забирали с собой руководившего демонтажем гражданина для дачи объяснений. И, видимо, его объяснения полицейских удовлетворили, потому что во второй раз они уже забирать никого не стали.

Казалось бы, после того, как потенциального подозреваемого доставляли в полицию, преступление можно было считать раскрытым. Но не тут-то было – в правоохранительных органах факт вызовов по указанному адресу и получения объяснений отрицают.

Во дворе дома по Ново-Крекингской, 8

Под предлогом отсутствия свидетелей и неустановленной суммы ущерба возбуждение уголовного дела еще какое-то время откладывалось. При этом стоимость здания, указанную в договоре купли-продажи, полиция брать в расчет отказалась. Крючков заказал экспертизу, по результатам которой стоимость утраченного здания была оценена в 3,3 миллиона рублей. В марте дело было наконец возбуждено.

Видя, что полиция не слишком спешит искать виновников, потерпевший сам сделал поквартирный обход соседнего дома и нашел бабушку, которая есть в любом детективном сериале, - та, что записывает номера всех подозрительных машин. Полученные от нее данные Крючков передал правоохранителям, однако это не повлияло на ход расследования.

Ожидая, что похитители могут вернуться на место преступления (оттуда еще можно было вывезти железобетонные столбы), предприниматель устроил у развалин засаду. Несколько недель ожидания дали свои плоды. В апреле у объекта снова появились посторонние, которые принялись по-хозяйски оценивать оставшиеся конструкции и о чем-то договариваться, подъехала строительная техника. Владелец вызвал полицию, которая забрала двоих граждан в полицию.

Как оказалось, один из них представлял "продавца", а другой был покупателем. Они дали полицейским свои объяснения. Того, что собирался руководить демонтажем, звали Николай. Он рассказал, что приехать на площадку его попросил знакомый, некий Зарецкий. В тот же день гражданина Зарецкого самого вызвали в полицию для объяснений.

Алексей Зарецкий, представившийся генеральным директором фирмы "Волгастройинжиниринг", отпираться не стал. Он признался, что именно он стал инициатором разборки здания, а плиты якобы продал неизвестным по 4 тысячи рублей за штуку. Зарецкий заявил, что не знал, находится ли здание в чьей-либо собственности — видимо, этого для него было достаточно, чтобы присвоить его себе. При этом он узнавал у управдома, кому принадлежит здание, и якобы получил от того письменное согласие на снос, пообещав построить взамен бойлерной детскую площадку.

Итак, в любом детективном сериале на этом поставили бы точку. Признание подозреваемого получено, что еще нужно? Но в нашем случае с этого момента начинается самое интересное. В деле вдруг меняется следователь, который выносит решение о прекращении уголовного производства... "в связи с отсутствием подозреваемого"! Нужно сказать, что г-н Зарецкий к тому моменту действительно скрылся в неизвестном направлении.

Прокуратура Заводского района отменила постановление и обязала полицию продолжить следственные действия. Однако они никак не хотели продолжаться: с 2012 по 2014 год в деле поменялись шесть следователей, оно несколько раз прекращалось и возобновлялось вновь. Наибольшего прогресса удалось добиться, когда за него взялся следователь Павел Федин. Он даже объявил г-на Зарецкого в федеральный розыск. Подозреваемого задержали в Петропавловске-Камчатском и препроводили в Саратов, где ему наконец дали подписку о невыезде.

Во дворе дома по Ново-Крекингской, 8

Последняя из следователей инициировала новую экспертизу, по результатам которой сумма материального ущерба была уменьшена до 200 тысяч рублей. С этой суммой дело и было передано в суд, где теперь и слушается.

"Все идет к тому, чтобы он получил условный срок, выплатил эти 200 тысяч и уехал. Но за такие деньги я не смогу даже забор поставить, чтобы оградить эту территорию", - возмущается Крючков.

Источники "Фокуса города" в прокуратуре Саратова сообщили, что с точки зрения закона никаких нарушений в определении суммы ущерба нет. Дело в том, что если здание разобрано, то оно уже считается стройматериалами, а те, как правило, стоят меньше, чем здание с затратами на работу, аренду техники и т.д. Взыскать недостающую сумму предпринимателю предложили в порядке гражданского судопроизводства. Но если правоохранительные органы не сразу смогли найти подозреваемого, то где будет его искать потерпевший?

Ни детской площадки, ни станции техобслуживания возле дома на Ново-Крекингской так и не появилось. Вместо этого там 2 года находится пустырь, заваленный строительным мусором. Жильцы уже неоднократно жаловались в различные инстанции на эту свалку, указывая, что она небезопасна для детей. Предпринимателю Крючкову по этому поводу уже писали депутат Госдумы Ольга Алимова и заведующий экологическим сектором администрации города Игорь Шопен. "Я им говорю, что и рад был бы убрать эти развалины. Но, к сожалению, пока они остаются вещдоками по уголовному делу", - говорит бизнесмен.

Сейчас Крючков продолжает посылать письма в разные правоохранительные инстанции с требованием провести проверку по факту бездействия полицейских. Пока все происходит по стандартной схеме — с верхних этажей обращения спускают вниз, а оттуда приходят отписки.

Больше всего предприниматель возмущен тем, что, прими полицейские нужные меры по первому вызову, никаких проблем бы не было. Плиты бы не были украдены, здание и бизнес уцелели. Но, видимо, этот сюжет возможен только в детективном сериале.