Россия может отказаться от соблюдения правил ВТО

10:41, 17 марта 2015
Комментариев[16]

В ответ на санкции Россия имеет право порвать с ВТО или перестать соблюдать ее требования. К такому выводу пришла экспертная группа кафедры политической экономии Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. США и Евросоюз грубо нарушили правила ВТО развязав "войну санкций" в отношении РФ.

Эксперты фиксируют замедление роста ВВП России с 2012 г. — времени присоединения к ВТО (с 4,3% в 2011 г. до 0,6% в 2014 г.). При этом излишняя открытость ослабила экономику накануне второй волны кризиса. В условиях же "войны санкций" подчинение страны нормам ВТО стало для России особенно вредным. "Бессмысленно требовать исключения из ВТО хозяев организации в лице США или северных членов еврозоны, но отказ от соблюдения правил ВТО в ответ на санкции - это назревший и необходимый шаг для нашей страны", - полагает заведующий кафедрой политической экономии РЭУ Руслан Дзарасов.

По его словам, "США ставят России условия для отмены санкций – отказ от Крыма, что невозможно; для прекращения их усиления – исполнения минских соглашений, что зависит только от Киева и Вашингтона. Со своей стороны Россия вправе поставить вопрос о коллективном отказе стран-членов соблюдать требования ВТО в ответа на их нарушение США и ЕС".

Несмотря на призывы США, ЕС в феврале воздержался от введения новых санкций против России. От угроз в адрес Москвы, Канцлер Германии Ангела Меркель в марте перешла к призывам сохранить санкции. Однако представители Германии и брюссельские чиновники продолжают поиск консолидации среди членов ЕС для принятия нового пакета санкций против России, чего добиваются США. По-прежнему игнорируется противоречие антироссийских санкций принципам ВТО, о чем еще в ноябре 2014 г. заявил Владимир Путин. Ответные санкции носили ограниченный характер. Однако вероятное обострение "войны санкций" во второй половине 2015 г. может изменить положение. Членство в ВТО станет бессмысленным даже для его сторонников в России.

Вернуться

на главную страницу
к списку новостей

Комментарии - 15

Сортировать

По рейтингу
По дате

ыы

17.03.2015, 11:32

согласен 11 не согласен 8

чертовы идиоты... погубят страну
Рожденный в СССР

17.03.2015, 11:36

согласен 23 не согласен 5

ыы, отказом выполнять требования ВТО? ну-ну. А сейчас, при соблюдении условий, она не гибнет? Само вступление в ВТО было ошибкой.
!!!!

17.03.2015, 11:58

согласен 15 не согласен 2

А кто здесь доучка? Уберите одного идиота, место займет другой. Учите историю. Но действующих лучше убрать, хоть рожи другие будут - уже приятней
пятница

17.03.2015, 12:05

согласен 14 не согласен 12

Страна сикло и решительно двигается по пути самоизоляции...скоро как Корея станем((((... Назад- в средние века
Ахтырко Г. В.

17.03.2015, 12:56

согласен 5 не согласен 12

10:10 17.03.2015 РОССИЯ КАК "СЛЕПОЕ ПЯТНО" МЕДИАФРЕНИЯ – 93. В сознании человека иногда образуются сферы, закрытые от осознанного восприятия. Психологи называют их «слепыми пятнами». Это те воспоминания, мысли и переживания, например, память о какой-то трагедии, или о преступлении, которые могут так сильно травмировать психику человека, что это может поставить ее на грань разрушения. Усилиями российской пропаганды в такое «слепое пятно» в российском общественном сознании превращается сама Россия, проблемы которой занимают все меньше места в главных итоговых программах федеральных каналов. Россию все больше заставляют изображать купеческую дочь на выданье, дни напролет глядящую на улицу из окна, поскольку внутри собственного дома ничего не происходит, да и заняться в этом доме совершенно нечем. Вот хронометраж главной итоговой программы главного государственного телеканала страны: «Вести недели» с Дмитрием Киселевым на «России-1». Продолжительность: 1 час 55 минут. События в Украине – 1 час 17 минут; сюжет с издевательским названием: «Казахстан выбирает» о том, что елбасы Назарбаев 28 апреля в пятый раз получит свои 99% - 5 минут; анонсы игрового фильма: «Крым. Путь на Родину» с Путиным в главной роли – 8 минут; анонсы игрового сериала: «Родина» с Машковым в главной роли – 6 минут; сюжет под названием: «С мечом к нам?» про то, что в Прибалтике готовятся военные учения НАТО, а русский мэр Риги Нил Ушаков фотографируется на фоне американских танков – 10 минут; и, наконец, единственный сюжет о России: ход расследования убийства Немцова – 9 минут. То есть, проблемы России занимают 7,8% в главной итоговой программе России. Для сравнения можно представить себе, что каким-то чудом российские итоги недели стали бы подводить по своим лекалам американские, британские, французские или немецкие, да просто любые нормальные телевизионщики. Какую повестку дня они бы выстроили, исходя из своего понимания приоритетных событий за неделю с 9 по 15 марта? Расследование гибели Немцова, несомненно, получило бы достойное освещение, но кроме официальной версии огласку получили бы и иные, а, кроме того, депутатов и сенаторов подвергли бы просто линчеванию в прямом эфире, если бы они к этому времени не создали парламентскую комиссию по расследованию этого политического убийства. Бегство за рубеж Ксении Собчак, сопровождаемое ее утверждениями, что после полученных ею угроз о том, что она – следующая после Немцова, спецслужбы рекомендовали ей уехать, - нет никаких сомнений, что эта новость стала бы горячей сковородкой для руководства спецслужб. Эти сюжеты западные СМИ поставили бы на третье место по значимости. Сюжетом номер один в итогах недели, скорее всего, стала бы гибель 17 человек в результате пожара и обрушения торгового центра «Адмирал» в Казани 11.03.2015. Причем, половина сюжета была бы из Франции, из замка Левевилль, где пребывает в настоящее время владелец «Адмирала», бывший депутат Госсовета Татарстана и по совместительству долларовый миллиардер Алексей Семин. Сюжетом номер два было бы, наверное, объявление 15.03.2015 режима контртеррористической операции в двух городах и четырех районах Дагестана. На части российской территории вот уже два десятка лет идет война, гибнут люди, убийство должностных лиц и общественных деятелей превратилось в рутину. Для граждан России вся эта война превращена в сплошное «слепое пятно», из которого время от времени вылетают пули, в том числе и в людей, находящихся за тысячи километров от наших южных республик. Ни разу, ни одно из этих экспертных политических ток-шоу и аналитических программ, этих бесконечных норкиных-толстых-пушковых-соловьевых, никто из них не прикоснулся к этой чудовищной проблеме, реально, в отличие от НАТО, угрожающей национальной безопасности страны. А, кстати, знаете, какие ужасные последствия приближения НАТО к российским границам продемонстрировал Дмитрий Киселев в своей последней программе, в сюжете под названием «С мечом к нам?». Вы ужаснетесь! Мэр эстонского городка, в котором проходили учения НАТО, рассказал о кошмаре, который ему пришлось пережить от озверевшей натовской солдатни. Они, эти современные гунны и вандалы, … нет это невозможно даже вообразить, они срывали с клумб цветы, и, представьте себе, они дарили их – о, ужас! – проституткам! Лицо прибалтийского мэра было преисполнено страданием. Глаза Киселева метали молнии возмущения и благородного негодования. Солдаты! Цветы – проституткам!? Да они и впрямь нелюди, эти натовцы, хуже фашистов! Нет никаких сомнений, что любой нормальный телеканал обязательно устроил бы экспертное обсуждение законопроекта об отмене пенсий для работающих пенсионеров, который Минтруд вынес 13 марта на общественное обсуждение, тем более, что эта радость вступает в силу уже 1.01.2016, а обсуждать сей акт гуманизма и сострадания можно лишь до 12.04.2015. Возможно, завершая итоговую программу минувшей недели, стоило бы вспомнить историческую дату: 13 марта 1940 года, ровно 75 лет назад Маннергейм подписал приказ об окончании «Зимней войны» с СССР, в ходе которой агрессор, Советский Союз, был исключен из Лиги Наций, и, несмотря на то, что сумел захватить приличный кусок чужой территории, в целом получил достойный отпор, потеряв примерно в 8-10 раз больше убитыми, чем крошечный по сравнению с советским гигантом северный сосед, у которого танков было в 88 раз меньше, а самолетов меньше в 10 раз. Ничего этого в главных программах российского ТВ не было, они предпочитали запихивать в головы россиян пропитанную ненавистью вату. И главным куском ваты на минувшей неделе стал фильм «Крым. Путь на Родину». СИНДРОМ ЛЯГУШКИ-ПУТЕШЕСТВЕННИЦЫ Снимая главный в своей жизни фильм, Андрей Кондрашов наверняка ставил себя на одну ступень с Лени Рифеншталь с ее «Триумфом воли», с «Октябрем» Эйзенштейна, а, скорее всего, и с Михаилом Роммом, создающим по заказу Вождя «Ленина в Октябре». Не мог не сравнивать, не мог не пытаться дотянуться, уж очень прозрачны аналогии. Не дотянулся не то что до «Триумфа воли», не смог приблизиться даже к «Ленину в Октябре». Не получилось настоящего аффективного кино, не случился апофеоз и прочие необходимые эффекты прикладных жанров. Гибридный жанр, в котором половина снимается как игровое кино, застенчиво названное в фильме «реконструкцией событий», а половина тоже как игровое, но роль Путина исполняет Путин, роль Чалого – Чалый, а роль Аксенова – Аксенов. Есть вульгарное подражательство, например, когда в фильме Кондрашова ополченцы ломают ворота аэропорта, сразу вспоминается сцена «штурма Зимнего» у Ромма, в которой тоже резные ворота и тоже ломают, причем отношения с исторической правдой у обоих кинематографических эпизодов примерно одинаковы. Реплики в диалогах у «реконструкторов» такие, которыми и в театрах начала прошлого века уже не обменивались. «Кто за вами стоит?», - вопрошает ополченцев начальник украинской милиции. – «Крымский народ!», - отвечает предводитель ополченцев. «И что же вы, крымский народ, хотите?», - это опять «вражеский милиционер» интересуется. Тут уже пошла стилистика эйзенштейновского «Александра Невского» и правильный ответ на такой вопрос может быть один: «Постоять за землю русскую!». Одним словом, и немцы в 1935-м и наши, что в 1927-м, что в 1937-38 годах делали аффективное кино неизмеримо более высокого качества, более искреннее и эстетичное. Теперь о главном. В смысле о главном герое фильма, который сам себя играет, то есть о Путине. То, что он постоянно врет, это уже такая традиция. Когда наш президент использует такие обороты: «Говорю совершенно открыто, честно вам говорю», - значит, вот именно сейчас обязательно соврет. И правда, сразу после этих слов начинает рассказывать, что для украинских властей «предпочтительно было его (Януковича) устранение». И далее: «Есть основание полагать, что его просто уничтожили бы». Какие основания? Возможно, человек просто судит по себе? А как же с принципом: «ищи, кому выгодно», который в случае с российскими политическими убийствами мгновенно исключает российскую власть из круга подозреваемых? То есть Путину этот принцип создает алиби, а Порошенко с Яценюком нет? Если к путинскому вранью все уже привыкли, то к его самодоносительству пока еще не успели. А ведь его слова в фильме это фактически чистуха, если говорить его собственным оперско-блатным языком. Чего стоят его самоцитирования. «Мы вынуждены были начать работу по возврату Крыма в состав России». То есть человек вполне ясно и членораздельно заявляет, что «мы», то есть местоимение, включающее говорящего в состав данного множества, «начали работу», то есть предприняли конкретные действия, по «возврату Крыма в состав России». Не граждане Крыма (Путин ведь не гражданин Крыма, правда?), а «мы», то есть Путин и еще четверо руководителей силовых ведомств, которых Путин не называет, но имена которых есть на сайте Правительства РФ, организовали аннексию, насильственное отторжение, или покражу территории другого государства. Насчет насильственного отторжения тоже есть отдельная чистуха. Вот она. Для разоружения находящихся на полуострове украинских войск Россия перебросила в Крым дополнительные подразделения. «Нужны были специалисты, которые умеют это делать. Поэтому я дал поручение и указание Министерству обороны, чего скрывать, под видом усиления охраны наших военных объектов в Крыму перебросить туда спецподразделения главного разведывательного управления и силы морской пехоты, десантников». К вопросу о свободном волеизъявлении депутатов ВС Крыма, захват здания которого был произведен российским спецназом: «Необходимо было создать условия для людей, чтобы они не боялись ни за себя, ни за свои семьи». Голосование под дулами автоматов солдат другого государства бывает, как известно, особенно свободным. Особенно, если глава этого государства уже начал «работу по возврату Крыма в состав России». Особое лицемерие при уверениях в законности действий российских войск, которые, действительно, имели право находиться в Крыму, но лишь для защиты объектов ЧФ, и лишь в местах своей дислокации, куда точно не входит здание Верховного Совета республики Крым, территория аэропорта и другие места, где появились зеленые вежливые люди. Но и это еще не все. В своем чистосердечном признании в совершении ряда военных преступлений Путин все берет на себя. Судите сами: «Наше преимущество в чем заключалось: в том, что я занимался этим лично». Судя по его рассказу, Путин сам делал практически все: и прослушку организовывал, и посты расставлял. Даже когда вертолетчики потеряли колонну с беглым Януковичем, и совсем было уже собрались улетать, не кто иной, как Путин лично подсказал им, что вот этот свет – это свет от фар колонны Януковича. Цитирую: Кондрашов: «Как пилоты вертолетов догадались?» (что свет на земле это фары автомобилей Януковича). Путин: «Им подсказали». Кондрашов: «Кто? Вы?» Путин: «Да, конечно». Кроме того, Путин признается в том, что ради успешного завершения аннексии Крыма он готов был уничтожить планету Земля. «Мы готовы были это сделать» (привести ядерные силы в боевую готовность), - сообщает Путин. «Вы где находитесь?», - обращается Путин к своим воображаемым оппонентам. – «За тысячи километров? А мы здесь, и это наша земля». Тут важно уточнить, что такое вот это «наша земля». У большинства стран это территория, находящаяся внутри государственной границы. Не то с «Русским миром». Придется отвлечься от фильма, но исключительно по делу. Теоретики «Русского мира», который стал уже фактически государственной идеологией, все в основном роятся вокруг газеты «Завтра». И вот буквально на днях, 12.03.2015 в газете «Завтра» публикуется интервью с писателем Личутиным, который может, наравне с Прохановым считаться одним из основных идеологов «Русского мира». Вот, первоисточник: Личутин: «Откуда русский народ, первонарод? Русы-арии, индоарии под давлением ледников 9 тысяч лет до н.э. уходили… Часть сошла в Индию, часть в Европу, а потом часть возвратилась обратно. Это был зачаток русского народа… Где бы, в какую точку мировой земля вы ни ткнули пальцем, там везде – родина русского народа. «Завтра»: То есть, русский мир – это весь мир?» Личутин: «Да. Египет – там наши предки. Или нынешняя святая еврейская земля. Это наши предки, которые еще от Ноя, от поколения Иафета ушли туда, а потом уже сдвинулись в Европу. Везде русы-арии, куда ни кинь взгляд. Кто такие татары? На самом деле это волжские булгары, боковое русо-славянское племя, взявшее ислам. А кто такие монголы? Откуда взялся белокурый голубоглазый Чингис-хан? Это вполне могут быть скифо-арии второго потока заселения, ушедшие из Двуречья на Северный Алтай, а потом вернувшиеся в Русь». Конец цитаты. Тем, кто сейчас, прочитав предыдущие абзацы, возмущается, мол, автор данной колонки цитирует всякий бред, не имеющий никакого отношения к государственной политике, вынужден напомнить про святую Корсунь, внезапно ставшую истоком нашей государственности, про «племя ариев, спустившееся с Карпатских гор и заселившее всю Русскую равнину до … форта Росс»… и прочие чудеса истории от Мединского, географии от Никонова и геополитики от Дугина. Вот это все и есть тот научный фундамент, на котором строит свою политику нынешняя власть. Вернемся к фильму. Остается один вопрос. Зачем? Зачем Владимиру Путину публично готовить себе Гаагу, признаваясь на весь мир в преступлениях? Ответ – тщеславие. Он горд содеянным и не хочет, чтобы его славу растащили всякие гиркины, которые уже начали потихоньку присваивать себе то, что по праву принадлежит главному военному преступнику. В грустном рассказе грустного русского писателя Вячеслава Михайловича Гаршина «Лягушка-путешественница» есть довольно точное описание этого психологического феномена. Там, если кто забыл, квакушка попросила уток показать ей южные страны. Утки взяли в клювы прутик, лягушка вцепилась в него ртом посередине, и, договорившись не крякать и не квакать, полетели. Все бы хорошо, но по дороге лягушке захотелось авторского признания. «Это все я придумала!», - заквакала она, и полетела вниз… Синдром лягушки-путешественницы, похоже, сыграл с президентом России дурную шутку и несколько облегчил работу юристам Гаагского трибунала. Что же касается фильма, то Путин, сыгравший в нем главную роль, показал россиянам, что он освобождает их от всех норм, бытующих в человеческом обществе: от правовых, моральных, эстетических, научных, даже от норм здравого смысла. Можно – все! - сказал Путин. Вот здорово! – обрадовались россияне. «ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ?» - ТЕ, ЧТО В ТВ, НЕ ТОЛЬКО ОЧЕНЬ ХОТЯТ, НО И ПРИЗЫВАЮТ ЕЕ. 13.03.2015 в студии Владимира Соловьева был праздник. И этот праздник Соловьеву и его гостям устроил председатель Европейской комиссии Жан Клод Юнкер, который заявил, что Европе нужна собственная армия. Вы бы видели, как помолодел Ж., каким счастьем светились глаза военного эксперта Багдасарова, как старательно скрывал свою радость депутат Никонов и как оживился сам Соловьев. Молебен о войне начал, естественно, Ж., который, не откладывая на потом, сразу сообщил, что новая европейская армия это новый Гитлер, что они готовят войну с Россией, но 22 июня 1941 года больше не будет, поскольку «мы начнем бомбить 20 июня – их!». Военный эксперт Багдасаров объяснил, что идет передел мира, в котором Германия хочет поучаствовать и, если будет умная пропагандистская машина, то немцы снова решат, что они опять стали великой нацией. Тут Ж. на пальцах объяснил всю мировую историю и заодно философию истории: «Все нации без войны деградируют. Европа без войны не может. Так же скучно: поел, поспал, дети. А война это изменения!». И, чуть передохнув, Ж. перешел к конкретике: «Германия будет воевать с Россией. Надо всем учить немецкий язык. Везде поставить громкоговорители и день и ночь вещать на Германию». Тут Ж., перешел на немецкий и, явно подражая карикатурному Гитлеру из старого советского фильма, закричал что-то угрожающее, из чего можно было разобрать только «Дранг нах Берлин». Перейдя обратно на русский, Ж. объяснил, что ему надо, чтобы немцы дрожали в своих постелях. Поскольку ни одного явного немца в студии не было, Ж. решил пока размяться на единственном дежурном либерале, и радостно заорал: «Мне нравится грустное лицо Станкевича – он понял, что демократии конец!». После чего военный эксперт Багдасаров объяснил, что мы должны идти путем США и везде по всему миру понаставить своих военных баз. «Вести оборонительные войны вдали от своих границ», - так объяснил военный эксперт Багдасаров свое видение будущего России. Багдасарову что-то мягко попытался возразить Соловьев, намекая на некоторые финансовые проблемы этого проекта, кроме того, Сергей Станкевич своим неизменно грустным лицом и укоризненным молчанием явно выражал несогласие с планом Багдасарова. Но тут в студии нашелся настоящий оппонент. Это был, естественно, Ж., который немедленно перешел на личности и спросил Багдасарова, полковник ли он? Получив утвердительный ответ, Ж. спросил оппонента, хочет ли он быть генералом? Почувствовав явный интерес Багдасарова к генеральским лампасам, Ж. тут же перестал стесняться и заорал на него: хотите быть генералом? Тогда никакой обороны! Только маленькая победоносная война! Я вам вручу генеральские погоны на Белорусском вокзале, когда наш флаг будет над Брюсселем! Пока Багдасаров, покраснев от душевного волнения, мысленно примерял генеральскую форму, а Никонов, сообразив, что участие в фашистской клоунаде, устроенной Ж., делает клоунами всех присутствующий в студии, что-то сказал о недопустимости шутить такими вещами, - Сергей Станкевич воспользовался замешательством и решил спеть-таки свою арию. Он поступил очень умно, сначала поддакнул Соловьеву в том, что он тоже не доверяет американцам. Потом сказал, что ему нравится, когда человек со звездой героя на груди хочет общего дома с Европой (он имел в виду еще одного участника, депутата Госдумы Краснова, получившего звание Героя России за участие в агрессии против Грузии). И вот, создав, как ему казалось благоприятный фон для миротворческого выступления, Станкевич успел произнести лишь несколько слов первой фразы: «Мы должны строить общий европейский дом, основанный на христианских ценностях и европейской культуре, начиная от античной Греции». Тут от Станкевича полетели фрагменты. Первым вцепился военный эксперт Багдасаров, который уже освоился с генеральской формой и заорал совершенно генеральским басом: «Европа не имеет никакого отношения к античной Греции – это варвары!». Станкевич попытался что-то сказать насчет христианства, но Багдасаров и это пресек, заявив, что и христианство никакого отношения к Европе не имеет. Тут сбоку к Станкевичу подкрался Соловьев и вонзил в него коварный вопрос: какая, мол, из стран ближе к истокам христианских ценностей – Россия или европейские страны? Станкевич, прекрасно понимая, что его заклюют, если он скажет то, что есть на самом деле, что та же Польша, неизмеримо более христианская страна, чем Россия, да и любая другая европейская страна, явно больше привержена христианской морали, чем Россия, занимающая первое место по числу убийств на сто тысяч населения, ничего этого сказать не решился и вместо этого сообщил, что Россия, конечно, ближе к догматике, но… Дальше ему договорить уже не дали. Караван идет со скоростью самого медленного верблюда. Общий уровень передач снижается до уровня самого пошлого, тупого и агрессивного участника. Если не происходит отбраковка пошлых, тупых и агрессивных. У нас происходит отбраковка с обратным знаком. Превращение страны в «слепое пятно», недоступное для публичного осознания, создает дополнительные барьеры для обретения страной субъектности, превращают ее в игрушку обстоятельств. Вот эти две тенденции в пропаганде в сочетании с ядерным оружием делают Россию самым большим источником угрозы на планете.
Дрон

17.03.2015, 13:41

согласен 20 не согласен 11

Ахтырка ну вали ты уже в свою пиндосию))) там твои боги олимпа проживают))))вступление в ВТО было не ошибкой а диверсией направленной на уничтожение оставшейся промышленности и сельского х-ва
А

17.03.2015, 14:39

согласен 15 не согласен 11

Против всего мира нельзя идти.. Мы все равно проиграем, а кроме китайцев нет союзников но Китай только выжмет из РФ всё что можно. Так что раз уж Крым отдать нельзя назад то хоть от Украины нужно отстать. А если РФ не является стороной конфликта то зачем Путин поехал на минские встречи..
Ахтырко Г. В.

17.03.2015, 15:28

согласен 2 не согласен 7

Администрация Вольского муниципального района и портал wolsk.ru открывают совместный проект ОК («Открытый кабинет»). Руководитель исполнительной власти Игорь Пивоваров в течение суток ответит на любой ваш вопрос, который оперативно будет опубликован на сайте. Следите за обновлениями на wolsk.ru. Ахтырко Григорий Викторович, правозащитник, гор. Саратов Уважаемый Игорь Иванович! Общаетесь ли Вы с активистами местной парламентской и внесистемной политической оппозиции действующему режиму? Есть ли в Вольском районе оппозиционные СМИ? Затруднительно ли вольской оппозиции проводить свои протестные массовые публичные мероприятия? Считаете ли Вы возможным шельмование части россиян "пятой колонной" и "национал-предателями"? Благодарю Вас! Ответ: Уважаемый Григорий Викторович! Периодически встречаюсь с представителями всех партий и движений, всегда открыт к диалогу и готов реализовывать позитивные предложения. Мне сложно оценить оппозиционность того или иного СМИ в районе, но на мой взгляд более преобладают коммерческие интересы. Публичные мероприятия проводятся на территории муниципалитета в соответствии с законодательством РФ. К моему сожалению, таковые имеют место быть в нашем обществе и шельмование считаю возможным."
долбень

17.03.2015, 15:47

согласен 7 не согласен 15

надо идти, даже если НАТО навалится со всех сторон эту страну будут защищать 15-20 млн патриотов, автоматов хватит на всех, а еще у нас неплохие танчики+вертолетики+истребителюшеньки+кораблики+подлодочки, это если уж совсем пессимистичный сценарий. Ну а если добавим сюда 1000 ракет постоянной боеготовности, и еще 5000 на складах, а если вспомним о союзниках... мамамиа санта лючия ! Как на одной ироничной карикатурке изображен подмигивающий Путин и подпись "терпение господа, скоро жахнем!" )) Более того, если какието придурки всеже решаться вторгнуться в Россию, то на родину агрессора придет столько грузов-200, что на основе недовольства наши ФСБэшники организуют там революцию, в тех же США или Европе, на более дружественные силы Ну а раз пессимистичный сценарий отметается, то мы можем не обращать внимания на любые обливания нас грязью, входить и выходить в любые организации и любые союзы, исходить исключительно из национальных интересов по принципу "выгодно/не выгодно"
Александр

17.03.2015, 16:20

согласен 20 не согласен 10

Сша и европа демонстрируют игру в политику и западную демократию, но сами знают точно, что нужно создать холод и голод для народов России , для 150 миллионов, чтобы мы взбунтовались, скакали на площади за американский пирожок и преподносят все это как лекарство от централизованной власти, именно крепкого государства Российского, необходимого всем народам России, боятся нас гейропа и пиндосия. Насаждают нашу страну ребятами - демократами; Первые ребята - демократы-проамериканские шакалы (гайдары, чубайсы, березовские) обворовали россию, вторые - победнее (немцовы, явлинские, навальные) организовали пятую колонну на деньги европы и сша. А народ России все видит и сам все понимает без интерпретации пятой колонны и продажных сми. Руководители государства российского, отдавшие себя родине и народу ( Иван Грозный, Петр Первый, Иосиф Сталин) не забыты и ценимы в веках, а такие сволочи, как агент цру горбачев и алкаголик ельцин давно забыты, кроме архивов цру и фбр. Украина всего лишь инструмент в руках сша и европы.
житель

17.03.2015, 17:14

согласен 18 не согласен 2

Есть две проблемы 1-вся политика-это чьи-то деньги, а в стране с воровскими законами и вороватыми чиновниками немного найдется людей, кто пойдет умирать за чужое добро ( например, дачу якунина за миллиард рублей) 2- ахтырко весь инет загадил своим словесным поносом
Ким

17.03.2015, 17:28

согласен 23 не согласен 3

Как много оказывается у нас патриотов! Вот только самый главный патриот почему-то с больной спинкой обратился к гейропскому доктору и гейропской медицине, а самая главная патриотша рожать поехала в швейцарскую гейропу, а не в саратовский роддом. Видимо, они оценивают уровень ВТОошной европы как более высокий чем даже самые лучшие образцы в России. Кстати вышеназванный доктор наук также почему-то предпочитал учиться в Стаффордширском университете (Великобритания) и кандидатскую писал на тему "Государственные финансы и структурная перестройка экономики США". Но ветер подул в другую сторону и он быстренько соориентировался. Давно нужно понять простую вещь: Россия с 1% ВВП мира - это очень мелкая страна и как бы она ни пыжилась как моська тявкать на мировой прогресс (слона), тот слон просто движется все быстрее вперед и даже не заметит, что кто-то там чего-то вякает А ВТО - это всего лишь свод унификационных правил (своеобразных ГОСТов). Не выполнять их значит вылетать из единой системы и жить на задворках. Китайцы перед вступлением в ВТО сознательно готовили десятки тысяч юристов, специалистов по всем аспектам ВТО и в итоге у них рост ВВП под 10% в год. Наши же доблестные ученые и чиновные мужи даже не удосужились перед вступлением в ВТО перевести текст этой кучи документов на русский язык, а уж тем более научить студентов.
Kivi

17.03.2015, 17:43

согласен 9 не согласен 3

Александр, хорошо сказал !
Житель Саратова

17.03.2015, 20:42

согласен 8 не согласен 6

Ах, тырка! Ты большой любитель катать комки из грязи и лепить из них небоскребы Не боишься, что все это свалится на твою умную голову?
Александр 1

18.03.2015, 12:52

согласен 3 не согласен 0

2 "А если РФ не является стороной конфликта то зачем Путин поехал на минские встречи.." Точно! Вместе с Меркель и Оландом...