Выбор редакции
Комментарии
Новости
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A
Версия для печати

Налог на Интернет: Минкульт - за, ОП - против

  • 12:03, 23 января 2015
  • Комментариев[14]

В распоряжении газеты "КоммерсантЪ" оказалось письмо директора нормативно-правового департамента Минкульта Натальи Ромашовой президенту Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александру Шохину с отзывом на заключение рабочей группы РСПП о концепции глобального лицензирования контента в интернете, предложенной Российским союзом правообладателей (РСП) Никиты Михалкова.

РСП предложил внести поправки в Гражданский кодекс, согласно которым будет создан реестр цифрового контента, куда правообладатели внесут данные об авторских произведениях. Организация по управлению правами на коллективной основе заключит с пользователями соглашение о предоставлении глобальной лицензии на контент. Они смогут скачивать его в интернете и записывать на электронные носители. Платить будут операторы, отчисляя сбор, параметры которого определит правительство, аккредитованной организации. В РСП предположили, что сбор с каждого пользователя может составить 300 руб. в год.

По расчетам Медиакоммуникационного союза, реализация инициативы РСП в десятилетней перспективе будет стоить около 300 млрд руб., позволит собрать с операторов около 200 млрд руб., но за счет упущенных возможностей роста объема и качества услуг приведет к потерям 800 млрд руб., а бюджет недополучит 149 млрд руб. налогов. Идея непременно даст сбой при использовании шифрованной передачи данных, доля которой в общем трафике уже составляет минимум 10-15% и превысит в течение двух лет 35%, настаивают интернет-компании и операторы связи.

Минкульт сообщает, что эту задачу уже решил. ГКС по запросу министерства подготовила технические решения на основе DPI (Deep Packet Inspection — технология анализа трафика данных), позволяющие собирать сведения об "использовании объектов авторских и смежных прав с помощью анализа трафика... идентификации объекта... и сравнения его с реестром цифровых отпечатков произведений и фонограмм".

Общественная палата РФ своем отзыве негативно оценила идею министерства. Эксперты указывают на то, что с нововведениями некоторые ресурсы потеряют популярность: "Указанный механизм будет являться также препятствием для дальнейшего развития легального рынка цифрового контента, поскольку с введением глобальной лицензии деятельность провайдеров, которая в соответствии с действующим законодательством квалифицируется как нарушающая авторское право или "пиратская", будет легализована. Напротив, деятельность лицензионных сервисов будет затруднена, так как с введением глобальной лицензии любой платный ресурс станет для пользователей непривлекательным (нет смысла дополнительно платить за просмотр фильма, ведь плата за фильм уже включена в плату за Интернет)".

Свое заключение и советы по поводу доработки законопроекта ОП отправила в Госдуму и профильные министерства и ведомства.

Тем временем, глава компании Google Эрик Шмидт считает, что дни Интернета в его современной форме сочтены. Это мнение он выразил в ходе одной из дискуссий на Всемирном экономическом форуме в швейцарском Давосе.

Когда его спросили, какое будущее ожидает глобальную электронную сеть, он сказал: "Я отвечу очень просто: интернет исчезнет. Будет так много IP-адресов, так много устройств, датчиков, вещей, которые на вас надеты, вещей, с которыми вы взаимодействуете, что вы перестанете это даже ощущать. Это будет постоянной частью вашей жизни. Вы наблюдаете появление такого множества мощных технических платформ, видите, как меняется или будет меняться порядок доминирования, то есть лидерства, называйте как угодно, из-за появления мобильных приложений для смартфонов", - цитирует его "ТАСС".

Комментарии - 14
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • Гость из прошлого
    23.01.2015, 12:58
    Начнем с того, что большая часть контента вообще не стоит затрат на билет в кино или покупки через сервис. Когда человек платит за просмотр картины или прослушивания трека в первый раз он покупает "кота в мешке". Современное кино на 90% одноразовое, поэтому понятно желание снимавших получить деньги сразу. Со стороны покупателя данная сделка представляется сомнительной и является лотерейным билетом. Поэтому налог в 100-200 рублей в год является фактически без рисковым вариантом, что-то на 200 рублей да выберешь. Поддерживаю данную инициативу, как учитывающую и балансирующую риски и выгоды. Предвосхищая реакцию широкой публики, народ воспримет данный налог в штыки, так как никто не будет разбираться в сути вопроса. Позиция народа ясна и проста раньше не платили, теперь обязали, правительство козлы.
  • Serg
    23.01.2015, 15:10
    Налог на интернет, потом налог на воздух и так далее... Джонотан Свифт почти 300 лет назад в путешествии Гулливера уже начал писать эту налоговую историю... Видимо Министерство культуры обчиталось черезмерно этих полезных культурных книжек.
  • 777
    23.01.2015, 15:27
    Давайте называть вещи своими именами: Михалков хочет собирать с КАЖДОГО устройства с выходом в интернет по 300 руб. И неважно, выходишь ты в интернет или нет. Денег Михалкову не хватает, хочет ещё раз залезть людям в карман. Вот и все.
  • вася
    23.01.2015, 15:56
    а с какого перепугу должны люди платить за выкладывания своих фоток, видео а также за изначально бесплатный контент?
  • Саратофф
    23.01.2015, 16:03
    глава компании Google Эрик Шмидт считает, что дни Интернета в его современной форме сочтены... может это у них на западе сочтены, так как там люди бесплатно раздают вай-фай, подключайся когда хочешь, а у нас газопровод то не везде провели...
  • Дмитрий С.
    23.01.2015, 18:26
    если ваш мобильный, не предусматривает такой штуки, как интернет, а симка предусматривает, то вы счастливые должники по этому налогу. Гостю из прошлого, поддерживать новые налоги - это так патриотично!
  • Алекс
    23.01.2015, 21:04
    Вообщем-то можно это сделать, но с одним условием, чтобы больше ни один правообладатель не посмел даже пикнуть в адрес Интернета и всех его ресурсов, где пользователи выкладывают и скачивают информацию.
  • Алексей
    23.01.2015, 22:33
    Немного подумают и будут с трафика налог брать, а то приноровился народ на холяву телек через инет смотреть. Так еще и смотрит не то что положено, а то что хочет, когда хочет и без рекламы. Энто сколько денег до казны (кармана) недотекает. Солько денег не попилино и не освоено - такой резерв для экономики под ногами лежит и не поднятый.
  • 1
    24.01.2015, 16:44
    1
  • oleg
    24.01.2015, 16:46
    1917 год не за горами
  • Вадим
    26.01.2015, 02:52
    Когда ввели "Михалковский оброк", то для себя решил,что "все разрешено" из мультимедии. Ну теперь с вводом этого на интернет, можно качать не палясь все. Ну как таких деятелей не называть братьями меньшими - голубыми, в мягком варианте.
  • gng
    26.01.2015, 12:38
    Почему я должен платить оброк Никите за скачивание медиаконтента иностранного происхождения?
  • wsr
    26.01.2015, 14:10
    т.е. весь, абсолютно весь контент попадёт под этот закон? Утопия. Представьте себе правообладателей стоящих в очереди к Никите Михалкову за гонораром. А он будет распределять "всем сестрицам по серьгам". А дальше по количеству скачиваний или количеству копированный или как? А-аа, наверное софт уникальный смастрычут под это дело Какой сладкий сон для кинорежиссёра, после этого и работать не надо. Нет, ну ему премию надо дать за инновацию десятилетия! Пишусь в авторы.Встаю в очередь за гонораром.
  • !!!!
    26.01.2015, 14:53
    В Армении даже в обычных маршрутках вай-фай бесплатный... Налог на интернет - это идиотизм... Интернет не принадлежит мисралкову или вообще государству.
видео
Фоторепортажи
Еще новости
Читайте нас в соцсетях
Новости партнеров
Архив новостей
  • «
  • 23 января 2015
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
Нашли ошибку