Выбор редакции
Комментарии
Новости
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A
Версия для печати

В диссертации главного саратовского "сектоведа" обнаружены заимствования

  • 17:22, 2 апреля 2014
  • Комментариев[5]

На сайте проекта "Диссернет" опубликовано исследование научной работы Александра Кузьмина. Он считается одним из главных специалистов по сектоведению в регионе и в России. Сейчас Кузьмин занимает должность руководителя местного отделения Центра религиоведческих исследований, является членом Экспертного Совета по проведению Государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ, а также преподает в Саратовской православной духовной семинарии.

Кузьмин защитил кадидатскую диссертацию по философии в 2009 г. на тему "Феномен деструктивности новых религиозных движений". Работа была выполнена в СГУ, ведущей организацией выступил Воронежский государственный университет.

Из 150 страниц текста (без учета титульного листа, оглавления и списка использованных источников) заимствования обнаружились более чем в 40. В качестве вспомогательной литературы в этом случае выступали книги Александра Дворкина, Энтони Гидденса, Стивена Хассена, В. Мартиновича, Д. Татиевского и т.д.

При этом страницы, на которых в проверяемой работе располагается важнейшая содержательная часть всей диссертации, оказались полностью оригинальными.

Комментарии - 5
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • Дед Матвей
    03.04.2014, 09:36
    И что? Его собственные мысли изложены, новизна не оспаривается. Кандидатская диссертация - это показатель того, как соискатель умеет работать с чужими текстами, насколько он "в теме", насколько он "не изобретает велосипед". Пока готовишь материал, вырезки, выписки делаешь, потом кроишь текст, набиваешь текст "мясом". В чём криминал то? Не наработал на степень? Наработал.
  • Александр
    03.04.2014, 13:12
    Проблема еще и в самом Диссернете. В тексте кандидатской идет цитата из одного источника, с указанием ссылки, нормально оформленной, а Диссернет видит ту же цитату в другом тексте и без ссылки, и думает, что цитата принадлежит как-раз второму источнику и пишет что это некорректное заимствование. Ребятам из Диссернета стоило бы отшлифовать сверочные программы, очень часто у них такая картина возникает.
  • атор не мыло
    03.04.2014, 13:20
    У автора статейки весенние глюки. Может Кузьмин ему рубль задолжал.
  • Ким
    03.04.2014, 13:40
    У нас есть одна большая проблема - нет единой базы интеллектуальной собственности. Если ты написал книгу, то она вроде бы регистрируется в isbn, но на самом деле isbn полностью закрыта и даже проверить есть ли такая книга там невозможно. Должна быть открытая регбаза по книгам, по статьям, по нир и т.п., чтобы можно было сверить. Речь не идет о тексте в открытом доступе, речь о выходных данных (автор, название, чьи права на публикацию и т.п.), а текст должен быть доступен Диссернету, чтобы проверять.
  • Владимир
    03.04.2014, 16:53
    Оригинальных страниц там нет. Машинка Диссернета ловит не всё, а только дословные совпадения. Там имеется ещё других совпадения почти столько же. См. тут: http://www.falseexperts.info/?show=experts&id=12
видео
Фоторепортажи
Еще новости
Читайте нас в соцсетях
Новости партнеров
Архив новостей
  • «
  • 2 апреля 2014
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
 Orphus