Выбор редакции
Комментарии
Новости
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A
Версия для печати

Профессор ССЭИ о долгах Саратовской области: "Уровень нагрузки высокий, но не критический"

  • 12:34, 14 марта 2014
  • Комментариев[38]

Доктор экономических наук, профессор кафедры финансов Саратовского социально-экономического института Елена Ермакова прокомментировала результаты исследования "Центра развития" Высшей школы экономики. 

Напомним, что согласно ему Саратовская область вошла в ТОП-10 регионов-должников. Отношение долга субъекта РФ к его годовому доходу (за вычетом бюджетных кредитов) составило 102,3%, что вывело область на 7-е место.

"Накопление долговых обязательств объясняется, прежде всего, неэффективной финансово-экономической политикой прежнего правительства региона, которое не увеличивало доходы, а брало кредиты в коммерческих банках под высокие проценты", - объясняет Ермакова.

Профессор назвала рассчеты специалистов "Центра развития" ВШЭ "не вполне корректными и не учитывающими законодательные нормы бюджетных ограничений".

Согласно ст. 107 БК РФ предельный объем государственного долга субъекта РФ не должен превышать утвержденный общий годовой объем доходов бюджета без учета утвержденного объема безвозмездных поступлений. Проведя расчеты по открытой бюджетной информации получается, что по итогам 2013 г. уровень долговой нагрузки Саратовской области составил 76,8%, что оказалось даже ниже уровня 2012 г. Более того, темпы роста долга Саратовской области (16%) существенно ниже общероссийских (28%).

"Все вышесказанное подчеркивает сложность, но не критичность финансовой обстановки, особенно в части долговой нагрузки. В этих условиях, правительство области совместно с экспертами, в том числе и нашего института, ищет эффективную модель и проводит наиболее оптимальную, на мой взгляд, долговую политику, - сказала Елена Ермакова. - С одной стороны, снижается стоимость обслуживания долга за счет реструктуризации долга и уменьшения доли коммерческих займов. С другой стороны, ведется системная работа по оптимизации бюджетных расходов. Именно этой логикой руководствовалась областная власть, принимая решение о монетизации социальных проездных у части льготников. Нужно понимать, что если бы сейчас не отказались от льготных проездных, в конце года пришлось бы сократить все льготы или их большую часть".

Комментарии - 35
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • mav
    14.03.2014, 13:22
    Главное в статье: "правительство области совместно с экспертами, в том числе и нашего института,". Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку... По поводу отмены льгот: А пусть правительство, облдума и их аппарат откажутся от своих НАТУРАЛЬНЫХ льгот. Начинать надо с себя, милых. Но они не сделают это никогда, монетизация не для них.
  • ННН
    14.03.2014, 14:04
    Самодельная профессуры динесовского розлива мало чего понимает в экономике
  • житель
    14.03.2014, 14:33
    После комментария такого "известного" учено-экономиста можно спать спокойно:)
  • mmm
    14.03.2014, 14:39
    Она нас за идиотов держит?!
  • Оникс
    14.03.2014, 14:40
    какие далёкие от жизни у нас проффессора а не желает госпожа Ермакова обозначить на сколько именно долг вырос при новом правительстве?) вроде как с апреля 2012 года у нас Радаев. Уже два года. И что то мне подсказывает что при нём долги не уменьшались, а заботливо сохранялись и наращивались. А как изменились темпы роста по сравнению со временем Ипатова? можно тоже цифры в студию. в долг жить нельзя, а каждый кто говорит обратное, для меня выглядит как совершенно экономически недееспособный
  • 112-й
    14.03.2014, 15:10
    А я вот "поддерживаю" Елену. Ну подумаешь 7-е место, не все так плохо - есть же к чему "стремиться"! Так что в этом году набираем еще кредитов (ну, скажем, автопарк обновить в администрациях)... Догнать и перегнать Мордовию "где соотношение долга к поступлениям в бюджет составляет 172,1%" вот наша цель на 2014-й! УРА, товарищи, жить становится лучше, жить становится веселее! А то, что живем в ..рьме, так тут нынешняя власть вовсе не при чем
  • Ехидна
    14.03.2014, 15:19
    Еще Сталин говорил "важно не КАК проголосуют, а как ПОДСЧИТАЮТ". До недавнего времени на всех перекрестках божились, что долг области НИКОГДА не превысит годового дохода бюджета. А когда с треском за него вывалились, "правильно" посчитали. Только долг от этого меньше не стал. Кстати, а зачем вычитать из общей массы бюджетные кредиты? Их что, отдавать не надо?
  • Ехидна
    14.03.2014, 15:20
    Ситуация очень напоминает анекдот про ежика, который аутотренингом занимался: - Я не пукну, я не пукну.. ПУК!!! - Это не я, это не я.
  • Реалист
    14.03.2014, 15:26
    Причем правительство до сих пор должно за выполненные работы прошлого года, и раньше мая расплатиться не обещают! Жить просто надо по средствам....
  • 112-й
    14.03.2014, 15:41
    Реалист, давай смотреть на вещи реально, для того, чтобы жить по средствам, просто надо оставлять налоги в нашей области, а не отправлять их в Москву для дальнейшего распределения. А до того момента жить по средствам не получится, соответственно придется еще брать кредитов
  • Ехидна
    14.03.2014, 15:46
    2 112-й. Низзззяяя! Определенные дотационные регионы обидятся.
  • Прав 112-й
    14.03.2014, 15:50
    112-й абсолютно прав. Наращивание долгов регионами - следствие федеральной бюджетной политики. Это чтобы слишком самостоятельными не становились.
  • Всё относительно
    14.03.2014, 15:53
    Ясно же сказано: По итогам 2013 г. уровень долговой нагрузки Саратовской области составил 76,8%, что ниже уровня 2012 г. Более того, темпы роста долга Саратовской области (16%) существенно ниже общероссийских (28%).
  • Julia
    14.03.2014, 15:58
    Так вроде же вчера новость прошла что уже отказались от "натуральных" льгот?
  • Фетр
    14.03.2014, 16:01
    А ученые на то и ученые, чтобы сравнивать с различных точек зрения. А по поводу роста долга...так невозможно же рассчитаться с долгами когда федеральный центр забирает все деньги...они ведь к долговой яме регионы сами подводят...
  • Первоисточник
    14.03.2014, 16:12
    Советую всем посмотреть цифры в первоисточнике, а именно: на сайте "Риарейтинг" (http://riarating.ru/). Там подробнейшая табличка приведена по всем регионам. Так вот, есть регионы, где долг куда как больше, чем у нас, и ничего (а среди них и Татарстан, и Московская область, и Москва, и Краснодарский и Красноярский края).
  • Кстати
    14.03.2014, 16:22
    Кстати, в 2013 году только семь(!) регионов России сократили свои долги. Это даже меньше, чем каждый десятый. А у 66 регионов долг рос более высокими темпами, чем в Саратовской области. Неужели это никому ни о чем не говорит?
  • Ас
    14.03.2014, 16:34
    Ну я так понимаю "очень нужный нам" Саратовский аэропорт будет строится на займы - так что ближайшие годы уйдем в точку.
  • Оникс
    14.03.2014, 16:37
    В 2013 году в Саратовской области были предусмотрены денежные средства на строительство объектов в объеме 1248,6 млн. рублей. Работы были выполнены на 932,5 млн. рублей, что составляет 74,7% это для пример недавно ещё миллард вернули, проскакивало. Так что сказочники которые тут вещают что все деньги забирают федералы, хватит врать. Забирают много, но и дают не мало. Другое дело местные власти. Как можно копить долги и не успевать при этом осваивать федеральные деньги?
  • Оникс
    14.03.2014, 16:40
    а для тех кто, кто говорит, что не хуже всех у нас дела, и даже ничего себе дела у нас. как можно будучи в одном месте и погружаясь туда всё глубже радостно декларировать - мы туда не глубже всех погрузились! Уважаемые у вас представление о нормальном порядке вещей сместилось. Будьте реалистами!
  • около
    14.03.2014, 17:00
    А давайте помолчим? Кто после моего комментария напишет хоть букву не достоин своего Дао!
  • Ониксу
    14.03.2014, 17:06
    А Вы в курсе, что немалая часть тех федеральных средств, о которых Вы говорите, поступала в регион в ноябре-декабре. При этом расходовать их возможно только через проведение аукционов, систему госзакупок и т.д., а эти процедуры по закону занимают по 40-50 дней и более. Кроме того, многие виды строительных работ просто нельзя выполнять зимой, в ноябре-декабре (например, ремонт и реконструкция дорог). Вот так и "можно не успевать при этом осваивать федеральные деньги". И такая ситуация происходит из года в год.
  • Елена
    14.03.2014, 17:06
    Если Вы пишите такие комментарии, у Вас вообще нет Дао.
  • Оникс
    14.03.2014, 17:13
    Для Ониксу. Я в курсе. Те кого я знаю, и кто работает с бюджетом, почему то вполне себе готовы к таким перипетиям поступления денег. Но это касается далеко не всех денег. Ну и самое главное. Если такая ситуация из года в год. и продолжается. И деньги уходят назад. Ну могу сказать херовые (не побоюсь этого слова) у нас управленцы. Не пробовали смещать конкурсы на конец года? в нужном количестве Не пробовали планировать тогда на этот период зимние работы, а те работы, что можно только в тёплое время года, делать именно в это время. Ваши попытки оправдания не состоятельны. Бесполезно защищать наши власти. Есть только один показатель их нормальной работы. Состояние городов и областей, решение проблем региона. И никуда этот показатель не скроешь. Едешь по улица, и всё видно. Всем видно.
  • около
    14.03.2014, 17:14
    печально, что пустые пересуды влекут вас от своего пути...
  • Нат
    14.03.2014, 17:17
    А если знаете таких людей, что же они все вами предложенное не делают?? А7
  • Оникс
    14.03.2014, 17:20
    Нат я за всех чиновников и за всех их поставщиков услуг и прочего отвечать никак не могу и не собираюсь) я работаю во вполне конкретной области и принципиально не работаю с государством и муниципалами. Спросите у всех сами. Обращаю Ваше внимание я никому ничего не предлагаю :) я высказывают свою позицию. А что и как делать, все решают сами, сами же за это и отвечают или не отвечают.
  • Ким
    14.03.2014, 17:21
    данные по долгам бюджета - это особый вид изощренного цинизма. механизи следующий - город саратов дал в 2013 году поступлений 80 млрд. ему досталось 7 млрд. и еще 3 млрд. дали федералы. при кредитах в 10 млрд. можно говорить о том, что саратов - полный банкрот. в то же время Ингушетия заработала 2 млрд. и еще 18 млрд. ей дали федералы (итого ее бюджет 20 млрд. по доходной части). при кредитах в 10 млрд. ингушетия выглядит очень неплохо (всего 50% долга к доходам). то есть те, кому москва дает деньги чувствуют себя хорошо, а те, кто деньги зарабатывает - банкроты. Ехидне - коммерческие кредиты взяты у банков и их нужно обязательно отдавать (хардбанк 11 недвижимости отобрал за долги саратова). а бюджетные кредиты даны москвой и их можно не отдавать, когда-нибудь все равно спишут. поэтому радаев несомненно молодец, что коммерческие кредиты перевел в бюджетные, но это также означает, что он не смог получить прямые трансферы из москвы, ему в отличие от чечни или дагестана не дают. Ну а профессор так, общие фразы.
  • Ониксу от Нат
    14.03.2014, 17:24
    У вас все так гладко получается в изложении идеи, может вы пойдете поработаете на благо Родины, а? Хоть будем уверены что 1 грамотный человек во власти и разберется по ситуации с делами...Серьезно, а то от этих пинг-понг диалогов с души воротит...
  • Портвейну
    14.03.2014, 17:30
    А 34 можно делить между Ипатовым и Аяцковым? Или только Ипатова учитывать?
  • Оникс
    14.03.2014, 17:30
    Нат, я предприниматель мне с государством дел иметь не интересно. воровать я не умею, пилить тоже. Мне интересно заниматься производством, им я и занимаюсь. а заниматься политикой не моё. Власть тоже) я за то что бы чиновники и политики были сокращены по максимуму и выполняли только административную функцию. Пользы от них никакой.
  • Ониксу от Нат
    14.03.2014, 17:33
    Жаль
  • Оникс
    14.03.2014, 17:38
    Нат отнюдь пусть лучше будет больше людей которые занимаются делом. Тогда мы сможем всё привезти в норму.
  • Ониксу
    14.03.2014, 17:38
    Ну так раз Вы в курсе, то наверняка знаете, что поступающие средства имеют СТРОГО целевое назначение, и использовать их иначе - нельзя. И почему Вы считаете, что те, кто работает с бюджетом, не пытаются приспособиться к таким перипетиям. Очень даже пытаются. Иначе осваивалось бы куда как меньше, и возвращать бы приходилось куда как больше. Но к тому, что федеральные средства приходят в середине - конце декабря (бывало, что и 28-го декабря), а освоить их необходимо именно в текущем году, приспособиться невозможно. Это не попытки оправдания. Просто надо понимать, что есть вещи, на которые можно влиять, но есть и объективные реалии. готовы к таким перипетиям.
  • Портвейну
    14.03.2014, 17:44
    В апреле 2012 года, когда ушел Павлик, доля коммерческих кредитов (взятых у банков под высокие проценты) в общем долге области была под 90%. И только чуть более 10% составляли бюджетные кредиты (которые выдаются под мизерный процент). Сейчас это соотношение уже практически 50/50, и доля коммерческих банковских кредитов продолжает снижаться. Выводы делайте сами.
видео
Фоторепортажи
Еще новости
Читайте нас в соцсетях
Новости партнеров
Архив новостей
  • «
  • 14 марта 2014
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку