Выбор редакции
Комментарии
Новости
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A
Версия для печати

Владимир Путин: "Не верю, что ОМОНовец просто так бьет девушку"

  • 16:06, 19 декабря 2013
  • Комментариев[53]

Президент Владимир Путин более четырех часов отвечает на вопросы представителей СМИ в рамках традиционной большой пресс-конференции. В этом году на мероприятие прибыли более 1300 журналистов из регионов России и из-за рубежа.

О возможности возникновения "майдана" в центре Москвы

"Я не буду принимать никаких политических решений, буду действовать в соответствии с законодательством. Каждый гражданин имеет право выражать свое мнение о принимаемых решениях, но действия подобного рода должны оставаться в рамках закона. Если кто-то нарушает эти рамки - государства обязано наводить порядок, иначе может начаться хаос, который негативно скажется на состоянии всего государства".

О "допуске" Алексея Навального на выборы мэра Москвы

"Если бы  он представлял угрозу, то на выборы бы его не пустили. По конкретным фамилиям со мной никто не советовался. Тот факт, что мэр столицы обсуждает политические вопросы с президентом, - это нормально. Конечно, людям, которые мало известны на муниципальном уровне, сложно пройти фильтры. Когда их оценивают, то и выносится такое решение - поддержать или не поддержать. Если у кого-то есть шансы - надо помочь, особенно если человек действительно понимает существующие реалии, а не просто кричит "Караул, держи вора!". Это полезно для самих этих людей, чтобы они становились более серьезными и основательными".

О том, что делать, если "ОМОНовец бьет девушку"

"Я не верю, что ОМОНовец вот так просто бьет девушку. Я знаю ОМОН. Это люди, которые регулярно идут под пули и рискуют жизнью. У них есть семьи. Все бывает. Но они такие здоровые ребята - им бить девушку совершенно незачем. Но если девушка говорит, что хочет выколоть глаз ОМОНовцу, то он должен хотя бы прикрыть глаз рукой. Давайте перенесем этот разговор из эмоциональной сферы. Я согласен с тем, что нужно повышать качество судебной системы, следствия. Но это проблема не только нашей страны. Везде есть какие-то ошибки и небрежности. Мы вместе должны над этим работать. В том числе - вместе с прессой. Я говорю об этом совершенно серьезно, без всякой иронии. Конечно, встречается некачественная работа. Мы должны с этим бороться".

О национализации недр

По закону они принадлежат народу. Вопрос в том, как их эффективно использовать. По поводу "Газпрома" и того, что они принадлежат кучке олигархов. Был момент, когда это было так, но теперь - нет. Это не так. "Газпром" - это организация с контрольным пакетом у государства.

О едином "центре" управления

"Вы ошибаетесь в том, что вопросы управления в большей степени выходят на главу государства. Складывается впечатление, что все происходит в ручном управлении. Но это не так. Я четыре года руководил правительством. Вы не представляете, какой объем работы приходится выполнять на этом посту. Нужно создавать машину, которая бы работала. Она работает, но для этого нужно многое делать".

О наказании и амнистии для Pussy Riot

"Мне жалко не за то, что они оказались в местах лишения свободы, хотя в этом, конечно, ничего хорошего нет, а за то, что они пошли на эпатажный поступок, унижающий достоинство женщины. Но суд наказал их за другие действия. Это не пересмотр решения суда, это общее решение, под которое они попадают. Это решение связано с гуманизацией нашей уголовной политики и 20-летием Конституции".

Об отношении к США после скандалов с "прослушкой"

"Бараку Обаме я завидую, потому что он может стать фигурантом шпионского скандала, а ему за это ничего не будет. Шпионаж - одна из древнейших профессий, наряду с некоторыми другими. Аналитические записки спецслужб читать бесполезно, так как это не факты, а мнение аналитиков. Или надо быть абсолютно уверенным в аналитиках, знать их лично. Или читать подлинники документов, но это не всегда возможно. Изначально и сегодня вся подобная работа ведется в целях борьбы с терроризмом. Необходимо ограничивать аппетиты спецслужб, вводить какие-то правила, но в целом это - необходимость. Нужно ведь отслеживать не только конкретного подозреваемого, но и все его связи. Это антитеррористические мероприятия, но правила их проведения должны быть понятны".

О выборах мэров

"Муниципальный уровень - самый близкий к народу уровень власти, руководителей муниципалитетов граждане должны знать лично, они должны иметь возможность обсуждать с ними проблемы и добиваться решений по ним.

Второе. В некоторых местах с муниципального уровня взяли образование, медицину. Не от хорошей жизни, просто источников денег не было. В связи с этим надо разобраться - или источников добавить, или согласиться с тем, что на муниципальном уровне это невозможно.

Я не стал предлагать каких-то решений. Я обратился к муниципальным объединениям, чтобы они сами в диалоге с правительством и руководством регионов предложили решения. Я и сейчас не хочу высказывать свое мнение, чтобы оно не помешало свободной дискуссии. Это передовой край борьбы за будущее. Мне бы хотелось, чтобы муниципальный уровень власти был кузницей кадров. Проблема есть, но не хочется забегать вперед".

О встрече с Эдвардом Сноуденом

"Он для меня, не скрою, небезынтересен. Благодаря ему многое в головах людей повернулось. В том числе и у политиков. Это - безусловно, его заслуга. Мне всегда было любопытно, как он на это решился. Как он собирается жить? Где он собирается жить? Это достаточно молодой человек. Но он сделал такой выбор для себя. Благородно. Любопытно. Но у него свои дела, у меня - свои дела. Мы ему дали возможность остаться в России, если он не будет заниматься антиамериканской пропагандой. В оперативном плане мы с ним не работаем и никогда не работали, не пристаем к нему с вопросами о том, что и как делалось в российском направлении той службой, в которой он работал. Он сам должен определить свою жизнь на будущее, мы просто дали ему убежище".

О преемнике

"Вы знаете, у нас много политиков, причем очень опытных. Я их перечислю, хотя вы их знаете. Лидер коммунистов Зюганов Геннадий Андреевич (аплодисменты) - и ничего смешного здесь нет. За него голосуют миллионы людей. Я во многом с ним не согласен, но уважаю его позицию.

Хорошо известен Владимир Жириновский. Он человек талантливый и эпатирующий, но от него звучит много вполне здравых предложений. В свое время я пригласил в Москву Сергея Миронова, многие согласятся, что он стал независимым политиком федерального масштаба.

Послушайте, у нас есть ведущая в стране политическая партия, которую возглавляет Дмитрий Анатольевич Медведев. Я знаю, что некоторые эксперты составляют рейтинги. Но реальная жизнь сложнее, чем рисование графиков. Я к этому спокойно отношусь.

Появляются совсем новые люди, в том числе оппозиционно настроенные. Некоторые из них стараются "куснуть" главного, это известный и тривиальный прием, вполне правильный для тех, кто хочет о себе заявить. Но тут главное, как у нас в деревне говорят, "без штанов не остаться". Хорошо, если есть на что посмотреть. А иначе конфуз может получиться.
Про преемника не сказал - говорить нечего". 

Комментарии - 53
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • Есть мнение
    19.12.2013, 17:21
    Хотя и я писал что некоторые люди ждут что Путин лично починит подъезд, но ведь их позиция это логическое продолжение той централизации вертикали которую он устроил, забрав все местные доходы регионов наверх(чем формально увеличил в начале 2000 федеральный бюджет помимо увеличения нефтепотока), и полномочия и ответсвенность местных органов,сам красуясь на тв круглые сутки так что логирчно что и отвечает он за все при такой монополизации и культе своей власти.
  • не патриот
    19.12.2013, 17:48
    а меня опять тошнило от его "свободного общения " с прессой!!! в стране опять все хорошо,только никто из моих знакомых этого не замечает!!! Пу скатился к культу личности и ему это оч.нравится....
  • !!!!
    20.12.2013, 10:39
    Желаю ему долгой и мучительной....
  • Геша
    20.12.2013, 11:11
    Вы все захлебываетесь в желчи! Путин вытянул страну, поднял на мировом уровне! И проблемы которые копились десятилетиями не решаются молниеносно! Все должны это понимать. Вы сидите в России и не видите и не знаете что происходит в мире! И у нас все очень даже неплохо. Всё познается в сравнении, забыли Ельцина и его политику? Вспомните и может тогда вы проанализировав поймете, что идет прогресс во всех сферах. Умейте ценить то что есть и то что сделано.
  • хм...
    20.12.2013, 11:22
    вытянул страну....возможно. но что этому способствовало? безумный и постоянны рост цен на нефть..а как только цена остановилась-так все , и пенсии национализировали, и кубышку спустили...мастер жонглирования цифрами, что тут скажешь...
  • to Геша
    20.12.2013, 11:33
    прогресс дейтсвительно на лицо! Зарплаты поднимаются, иногда даже в процентном соотношении догоняют инфляцию, которая только по официальным данным у нас низкая. Появилось и продолжают появляться достаточно много ТРК на местах предприятий оборонно-промышленного комплекса (хотябы авиационный завод можно взять для примера). Гигантский скачек в толерастности и межнациональных отношениях. Ура, товарищи!!!
  • Виктория
    20.12.2013, 11:46
    вся беда в охамевшем вконец чиновничьем воровстве и гнилой судебной системе..... не идеализирую Путина, но во внешней политике он достиг многого. Внутри страны конечно, пока хаос.....
  • 2Геша
    20.12.2013, 11:51
    Куда он ее вытянул? Разворовывается остатки Сов.союза и ничего нового не сделано, страна еще держится только на этом. Много сделано только для уничтожения русского народа!!! Извиняюсь за слово русский - это видимо сейчас позор и плохое слово!!! А подлиз я бы лично давил без жалости.
  • ))))
    20.12.2013, 11:57
    про достижение много во внешней политике....это вы с наших голубых экранов услышали??
  • Виктория
    20.12.2013, 12:01
    не только. это я от своих иностранных друзей узнаю, в основном ))) то, что Россию ни во что не ставят на Западе, это и ежу понятно. Но заслуги Путина очень заметны
  • to:Виктории
    20.12.2013, 12:24
    Виктория, я давно живу за границей, так вот тут Путина называют "великим болтуном", а про медведева вообще промолчу.
  • Виктория
    20.12.2013, 12:30
    смотря где вы живете )) может в Гондурасе ! Я общаюсь с друзьями из США (не выходцы из СССР и т.д.), Франции, Египта, Израиля. Я им верю ))) а вам нет ))
  • Эксперт
    20.12.2013, 12:31
    Бред какой-то все это общение с прессой. Москва жирует, регионы в глубокой жо-е.
  • !!!
    20.12.2013, 12:32
    Россию уважали до развала, сейчас её просто презирают. Это страна не конкурент, может только нескольким Африканским странам - вот чего он добился
  • Виктория
    20.12.2013, 12:32
    а вообще, так, по-секрету - любой политик должен быть болтуном (как в прямом, так и в переносном смысле). Иначе он не политик. Почитайте Бисмарка для примера))
  • хм...
    20.12.2013, 12:36
    вот интересно - почему люди так ценят достижения внешней политики, и снисходительно смотрят на 'достижения' внутри страны? Живем то мы внутри страны, платим налоги, но получаем совсем не то -что заслуживаем. зато внешняя мишура - это даааа. Прощаем долги Кубе, поддерживаем Кипр, а у самих нет нужных нам мостов, дорог, больниц, рабочих мест...Типа пыль в глаза соседям пустить, это так важно? Важнее,чем собственные нужды?
  • to хм...
    20.12.2013, 12:53
    "...достижения внешней политики..." Какие? "!!!" перед вами все правильно написал, точнее не скажешь, +1.
  • to не патриот
    20.12.2013, 12:57
    Культ есть, личности нет... (c) не моё
  • Витек
    20.12.2013, 12:58
    А кто-нибудь слышал про помощь других государств нашему по поводу наводнения на Дальнем Востоке? Разве в т.ч. и это не показатель отношения других стран? Пока мы сидим на нефтяной и газовой игле, нам улыбаются, но и только. Пока мы плодим быдло, делая вид, что улучшаем качество жизни, культуры и образования - мы выгодны всем. Около микрофона можно сколько угодно умничать и юморить, но проблемы от этого не только не решаются, а скорее усугубляются. Начинают всегда с себя, потом со своего ближайшего окружения, а потом и порядок в стране наводят, пусть даже непопулярными мерами. К сожалению, в них давно уже нуждается наша страна, если мы не хотим вымирания нации в ближайшие 20-30 лет.
  • мнению
    20.12.2013, 12:58
    да он сам как-то оборонил фразу что отвечает за все
  • to !!!!
    20.12.2013, 12:59
    Жизни?
  • to !!!!
    20.12.2013, 12:59
    Жизни?
  • Лана
    20.12.2013, 13:01
    2 Геша Вы пример среднестатистической жертвы зомбоящика, Вы верите всему что Вам вливают в уши СМИ, а это не правильно. Мистер Пу просто умеет говорить и знает что нужно сказать социуму, чтоб он заткнулся и тупо ждал светлого будущего. Я достаточно поездила по миру и видела что даже в странах так называемого "третьего мира" уровень жизни и удовлетворенности этой жизнью гараздо выше, чем у нас. Даже на крохотной Шри-Ланке несмотря на внешнюю нищету (привыкшего к роскоши Русского взгляда), люди живут в достатке и с полностью бесплатным образованием от дет.сада до университета. У нас в сравнении с ними, страна "пятого мира"! В нашей "великой" стране слишком большое расслоение по уровню достатка, и Мистера Пу это мало волнует, судя по стабильному росту цен и стабильно стоящей на месте зарплате. Может кому-то (бюджетникам к примеру) её и повышают, но вся остальная масса народу довольствуется уровнем 2007-2008г.
  • мнению
    20.12.2013, 13:05
    вся низовая частная инициатива что коммерческая что некоммерческая под пятой бюрократов-силовиков(не путать последних с военными они тоже под корпорацией) соответственно тот кто во главе их отвечает за все
  • хм...
    20.12.2013, 13:15
    все верно - раз построил вертикаль, то и отвечай за действия или бездействие...
  • Виктория
    20.12.2013, 13:38
    знаете такую поговорку - Москва не сразу строилась ! странно, я тоже по миру мотаюсь частенько, но многие в один голос говорят, что Россия богатейшая страна и уровень жизни неплохой (убеждать их что это не так бесполезно). почему Путина только обвиняют во всем ?? почему забыли про горби и Ельцина ???
  • Виктории
    20.12.2013, 13:39
    Великобритания вас устроит?
  • titi
    20.12.2013, 13:53
    А теперь скажите навскидку 5 достижений: что у нас сделано/построено за последние годы, что вызывает гордость народа в нашей внутренней экономике? Вбухать деньги в Олимпиаду или Саммит АТЭС -не в счёт.
  • !!!!
    20.12.2013, 14:11
    Многим бюджетникам уменьшают. Ставка на 200руб повышается, премии и надбавки пропадают, знакомая получала 11к, после прибавки стало 7-8к. При этом даже денег нет на концтавары.
  • ))))
    20.12.2013, 14:37
    о реалиях внешней политики...без победно-хвалебных реляций.....нато вплотную подошло к границе, базы надо в киргизии и ульяновске, у наших бывших союзников развертывается система ПРО...украина уже одной ногой в ЕС....осталась только Белоруссия......а нас все ссат в уже о победах во внешней политке
  • Рожденный в СССР
    20.12.2013, 15:04
    Виктория, москва строилась не сразу. Но вспомним СССР после 2 мировой войны. Экономика в хлам. Украина, Белоруссия - в руинах. И за сколько лет все отстроили с нуля? С НУЛЯ!!! А что мы имеем начиная с великой капиталистической революции? Только стремительно приближаемся к послевоенному состоянию. Даже новые дома в пятилетку хиреют из-за отсутствия содержания со стороны ТСЖ и УК. А предприятия? Ну северсталь построили - молодцы. А сколько закрыли и закрывают? Если брать общий тренд, то в стране дичайший регресс и деградация во всех сферах (не, в коррупции прогресс - растет как на дрожжах). Мы давно перешагнули черту абсолютной зависимости от импорта и постоянно от нее удаляемся, разваливая любое производство и превращая страну в базар. А чего стоит базар без товара? Обруби нам внешний мир поставки и мы на мослы упадем, ибо себя обеспечить страна не в состоянии. А СССР за считанные годы после 2 мировой отстроился, поднялся и полностью стал независимым от внешнего мира, поставив "железный занавес". А причина - в руководстве страной. Какой руль, такое и направление. А направление у нас на разворовывание и прочее коррупирование.
  • Ким
    20.12.2013, 15:04
    1. Пока мы не избавимся от рабской психологии, от царя-батюшки в мозгах толку не будет. Если мы на президента смотрим как на наемного работника, который должен интересы налогоплательщиков отстаивать денно и нощно - это одна позиция. Тогда он должен не 4 часа трепаться с журналистами, а представить отчетный доклад об итогах за год и ответить на вопросы что не сделано и почему. А у нас еще дикие визги и восторги "хозяин новую военную игрушку (подлодку за 2 млрд) купил" или "как он за 15 миллиардов европейцев уел" или какая у него новая шикарная (27-я) резиденция. 2. Ельцин ангелом не был и выпить любил, но при нем цена на нефть было 8 долларов за баррель и СССР развалилась, но он сумел запустить настоящие реформы и они реально заработали. Путин пришел на все готовенькое (реформы уже начали двать отдачу, цена на нефть поднялась, народ после больного Ельцина был готов на любого молодого и физически сильного президента). Вначале кудрин с Грефом еще пытались что-то реформировать по инерции (Налоговый Кодекс запустили 2 главу, Земельный кодекс, Пенсионную реформу), но все это скатилось к знаменитой фразе "Друзьям по кооперативу озеро -все, остальным - закон". 3. Путин чрезвычайно слабый президент. Им вертят как хотят силовики (денег им все больше и болльше отваливают из бюджета и еще больше обещают), друзья, Кадыров. 4. Из 15 млрд. подаренных Украине даже одного миллиарда долларов хватило бы чтобы в Саратове полностью построить новый мост и аэропорт.
  • Виктория
    20.12.2013, 15:18
    как говорится, все выплеснули эмоции.... а известно ли вам, что реально страной (как и всем миром) правят олигархи ? и что олигархов изначально не Пу взрастил, а любимый вами ельцин и Ко с горбачевым впридачу !! не надо демагогий, ситуацию в стране все понимают адекватно и от нас с вами ничего не зависит, к сожалению..
  • Makc
    20.12.2013, 15:18
    Ха-Ха Ельцин начал реформы. Смеетесь?
  • Рожденный в СССР
    20.12.2013, 15:36
    Виктория, у Пу все рычаги есть, чтоб поправить ситуацию. Но он только с телека языком молотит, что все в ажуре а действий никаких не производит. Вот о чем говоир народ. О том, что Пу плевать на страну и народ. Ничего он для страны не сделал.
  • Есть мнение
    20.12.2013, 15:36
    Второй раз обращаюсь к МОДЕРАТОРАМ данного САЙТА (может с капс локом заметят). Можно ли заблокировать попугая-истеричку, который уже не в первый раз оставляет комментарии под таким же, как и у меня ником "Есть мнение"? В данной новости он оставил комментарий вчера в 17:21. Предыдущую мою просьбу вы видимо отставили без внимания. Он (попугай) обижен (видимо не только мною) и ведёт себя как невростеничка.
  • Виктория
    20.12.2013, 15:41
    рычаги ?? это какие ? я не понимаю поясните пожалуйста. каким образом можно на них воздействовать так, чтобы эти "рулилы" сделали нашу страну достойной для проживания и возродили все что было ранее ?? вы же понимаете, что им это крайне невыгодно, поэтому с каждым годом происходит стагнация России, и народа в целом.
  • Есть мнение
    20.12.2013, 15:46
    Интересный расклад по комментариям. Практически только Виктория так или иначе поддерживает политику Президента и действующей власти, а остальные возомнили из себя братьями Навального и детьми Зюганова. Вообще, критиковать всегда легче, особенно анонимно. Ведь даже позитивные перемены можно трактовать и положительно и отрицательно. А так, мне кажется такой расклад по комментариям отражает критическую настроенность нашего населения ко всему и к власти в частности.
  • Есть мнение
    20.12.2013, 15:47
    ю Что плакали твои 11 р работничек "коммерческой" организации?)))
  • Есть мнение
    20.12.2013, 15:49
    ю. я в соседней ветке тебя уже спрашивал http://news.sarbc.ru/main/2013/12/18/147089.html# и про то являются ли все кто видит ямы детьми навального зюганова и про твои авторские права на миниатюру Хазанова Мищина
  • Есть мнение
    20.12.2013, 15:50
    ю. возомнил детьими навлаьного и братьями зюганова ты их едробот призванный пиарить навльного приплетая его ко всему скептизиму и реальному взгляду. Так что ты его ребенок де факто))
  • Есть мнение
    20.12.2013, 16:01
    Для "рождённый в СССР" 15:04: Вопрос закрытия предприятий, безусловно, тяжёлый. Советский опыт размещения заводов, распределения производственных мощностей и т.п. устарел и был эффективен в условиях "железного занавеса" и полного самообеспечения при отсутствии внешних конкурентов. Те собственники и регионы, в которых давно поняли необходимость модернизации (как бы это пафосно не звучало) и переноса "тяжёлых" производств за черту города - как минимум не чахнут, а многие и процветают. Активно закрывающиеся советские предприятия находились в черте города, причём многие недалеко от центра. Такого в "развитом мире" нигде нет. Товар, производимый в улучшение показателей предыдущих пятилеток, зачастую был неликвиден и его спрос был обеспечен только закрытостью экономики. Причин закрытия предприятий в настоящее время, по большому счёту, немного: - изношенность оборудования; - неэффективные собственники (а может и местные власти), нежелающие модернизировать производство; - неконкурентноспособность, вызванная вышеперечисленными причинами, а также дорогой электроэнергией, т.к. заводы находятся фактически в городе; - экологическая составляющая, поскольку оборудование морально и физчески устарело, а его модернизацию не осуществляют, данные предприятия наносят ощутимый вред экологии региона. Неужели вы действительно верите в то, что в настоящее время нашей страной сможет эффективно управлять подобие Сталина? Вам не кажется, что за 70 лет время так изменилось, что те методы уже не применимы во многом. Во всяком случае в нашей очень сложной стране.
  • Есть мнение
    20.12.2013, 16:04
    ю. Меняй ник на одобрямс из того же произведения Это будет больше тебе подходить, особенно в том как ты говорил все правильно сделала власть с пусси райт, чтобы не повторялось этого, административку с уголовкой смешав. И ты лгал потому что было потом уже настоящее осквернение икон уже сентябре 2012 года в ХХС не говоря о крестоповале спровоциарванном судом. И материалы про бизнес-центр в храме ты бы нашел в Московские новости", 23.04.2012 а не на каких то мифических придавленных нкаошных сайтах как ты выразился и такое выражение еще одно доказательство твоей идеологического лакейства, слепого преклонения перед кампанией властей на неугодных нко. кстати мгер тоже нко не забывай
  • Есть мнение
    20.12.2013, 16:06
    ю. харе копипастить отмазки со сделаноунас пропагнад0н в нко)) рабочий день окончен
  • Есть мнение
    20.12.2013, 16:12
    Попугайчик с маниакально-депрессивной манией, я даже не ожидал, что так точно угадал с твоей характеристикой в комментариях в начале этой недели, что ты до сих пор не можешь найти себе места. Вот это успех. А ты брызгай своими "выделениями" дальше, повесели народ. Только не забудь отчитаться Провальному, что зорко и ответственно продолжаешь его дело... PS Ущербный, неужели ты всерьёз подумал, что я буду держаться всеми руками за свой ник? Я в лучшем случае 2-3 раза в неделю оставляю комментарии и с лёгкостью поменяю при желании свой ник. А вот ты уже неделю не найдёшь себе места, всё гадишь и гадишь. Того и гляди исключит тебя Провальный из альянса ))
  • Виктория
    20.12.2013, 16:24
    Вы знаете, я не совсем поддерживаю политику Путина. Просто хочу быть объективной. Знаете что самое страшное, что все желчные и агрессивные авторы предыдущих комментов по сути сами и разлагают страну. Поясню: страшная бесчеловечность, озлобленность и пофигизм - вот что в первую очередь разлагает страну. Начать нужно с себя !
  • Рожденный в СССР
    20.12.2013, 16:48
    Виктория, рычаги? Например усиливать влияние государства внутри этих компаний. Ну взяли контрольный пакет и все? Это еще не влияние. Это раз. Крупные компании честно отдают свою долю в бюджет. А вот к примеру, рост цен кругом (и президент в том числе) обосновывают ростом цен на бензин и газ... А что мешает организовать госрегулирование этих цен, если он держит контрольный пакет? А потом спросить с тех, кто ломит цены "какого подняли? бензин подешевел, газ тоже, электричество не выросло.. Ну-ка голубчик.. ". Это просто утрированный пример. Есть множество тонких и мягких методов, но они не применяются. Идет просто политика "доения" без вкладывания в развитие экономики.
  • Рожденный в СССР
    20.12.2013, 16:56
    для Есть мнение (комм 16:01). У нас не выносятся предприятия, а закрываются по общему счету. Вы назвали одной причиной неэффективность руководителей? Так многие закрывающиеся предприятия как раз государственные. Так кто неэффективный менеджер? Модернизация? Я знаю, как некоторые закрытые предприятия просили средства на техперевооружение, защищали бюджет, но сверху просто был ответ "фик, банкротьтесь". Хотя были предложены четкие планы техперевооружения со сроками окупаемости, предлагались новые проекты для релизации. Даже мои одногруппники делали хорошие разработки, но все это выкинуто в урну. Кто-то уехал в МСК и пытается все это там протолкнуть. Кто-то продал разработку москове, а там все перепродано за бугор, ибо там выгодно это произвести, а нам не выгодно ничего почему-то. Ни новое ни старое. По сему не надо этих песен про отсутствие конкурентоспособных и востребованных проектов.. Все есть, и мы пользуемся этим, но произвели в результате это все за бугром. А моглы бы и мы выйти на рынок... Не тешьте себя. Развал идет целенаправленный.
  • Данунах
    20.12.2013, 16:59
    Во-первых, поздравляю всех с днем чекиста. Во-вторых. Для Есть мнение Сегодня, 16:01 Смешали все в одну кучу: дислокацию предприятий, экологическую составляющую, изношенность оборудования. Забыли про чудовищное технологическое отставание. Причем тут дислокация заводов? Разве вместо них открылись новые, за чертой города? Уже давно (года два-три) идет обсуждение о НЕОБХОДИМОСТИ повторной индустриализации государства, ибо уже экономика практически полностью стала импортнозависимой. Однако, вместо вкладывания государством денег в реальный сектор, мы видим более, чем сомнительные по целесообразности траты на имиджевые мероприятия. Вау, Олимпийские игры! Чемпионат мира! А нужны они сейчас? А что потом, после их окончания? Народ валом повалит в Сочи? Нет, конечно. Это выкинутые деньги. Для Запада мы - рынок, потребляющий их товары (фактически - стеклянные бусы), продающий невозобновляемые природные ресурсы. если мы для них, как рынок закроемся, у них перепроризводство, закрытие предприятий, массовые увольнения. Нет предприятий - нет налогов; нет налогов - нет того, что находится на обеспечении государства: образования, здравоохранения, науки, армии.
  • Витек
    20.12.2013, 17:12
    Для "Есть мнение" "Неужели вы действительно верите в то, что в настоящее время нашей страной сможет эффективно управлять подобие Сталина? Вам не кажется, что за 70 лет время так изменилось, что те методы уже не применимы во многом. Во всяком случае в нашей очень сложной стране." А с Китаем-то как быть? С них пример нужно брать, а вы только ищете оправдание нашей нынешней системе управления: страна сложная, старая система изжила себя. Страна - помойка и болото, граждане - быдло озлобленное, физически и духовно здоровых людей, классных специалистов - максимум процентов 10 на всю страну. Вот и все достижения нынешней власти. Знаете историю, заканчивающуюся моралью: "Лучше быть ежиком в Германии, чем человеком в России"? Этим примером все сказано.
  • Виктория
    20.12.2013, 17:30
    и не поспоришь ведь....... все это так. а я за Сталина, как историк скажу одно - Росси нужна именно такая система управления. можете кидать тапками сколько угодно. примеров масса (поройтесь в истории и правителях - все поймете)
  • хм...
    20.12.2013, 17:47
    ну уж нет, Сталина мне не надо. И Госплана мне тоже не надо -что бы кто-нить в Мск решал за меня, как мне тут лучше и правильнее жить. Мне надо ,что бы те-кому я плачу свои кровно заработанные в виде налогов -работали...не болтали , а работали...Я тоже по миру мотаюсь и насмотрелся всякого, только почему Россию сравнивают с третьим миром и говорят -у нас лучше? наша страна -им не должна быть ровней, ровняться нужно на лучших...а так-это просто тешить свое самолюбие...У нас нет ни четкой идеи развития экономики, ни толком самой экономики -все зависит от цены на нефть...фуфло все это - и никто не хочет отвечать...
  • Есть мнение
    20.12.2013, 18:59
    ю. "Только не забудь отчитаться Провальному, что зорко и ответственно продолжаешь его дело" это ты отчитывайся своему куратору из мгер за провальные отмазки и за то что ты первым приплел имя навального выдав себя с головой как едробота, у которого все кто чуть больше придают значение роспилу чем официальные борцы с коррупцией сразу хомячки кумир навальный(фамилию котрого они переиначивают, отражая обиды пехтинга и сосен с озером) и т.п., мне отчитываться некому. Я просто веселюсь с тебя)) "Ущербный, неужели ты всерьёз подумал, что я буду держаться всеми руками за свой ник?" да что ты говоришь? Почитай свои жалобы к модератору на форуме со свободным никообразованием)) Да еще с педантичным перечислением часов и минут))
видео
Фоторепортажи
Еще новости
Читайте нас в соцсетях
Новости партнеров
Архив новостей
  • «
  • 19 декабря 2013
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку