Выбор редакции
Комментарии
Недвижимость
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A
Версия для печати

Дома "Новостроя 21". Быть или не быть?

  • 11:26, 8 августа 2013
  • Комментариев[7]

7 августа в деле о многоэтажках "Новостроя-21" произошел новый поворот. Волжский районный суд отклонил ходатайство о приостановлении исполнительного производства по сносу домов в пос. Новый. Судья постановил, что определение обжалованию не подлежит.

В то же время на очередной встрече с дольщиками министр строительства и ЖКХ региона Дмитрий Тепин заявил о том, что появились результаты новой экспертизы, согласно которой жилые строения безопасности полетов не препятствуют.

В частности старший штурман энгельсской авиабазы, полковник Баранов в обращении к бывшему директору ООО "Новострой 21" Фуронту Мамедову сообщил, что в ходе проведенных летных испытаний принятые изменения в инструкцию аэродрома Энгельс-2 полностью устраняют влияние на полноту радиолокационного диспетчерского контроля из-за двух построенных десятиэтажек в районе аэродрома в Саратове.

Кроме того Баранов подверг критике документ за подписью эксперта Зверева, который считался во всех судах основным: "Заключение эксперта, проводившего экспертизу локатора, выполнено без учета установленной высоты полета по трассам. Угол закрытия от построенных домов не может оказать влияние на радиолокационный контроль".

Юрист фирмы-застройщика Алексей Астанин пояснил, что новую экспертизу просто не успели предоставить на заседание суда - копия документа появилась на руках у специалистов только спустя несколько часов после того, как ходатайство уже было отклонено.

Министр Дмитрий Тепин уточнил, что эта экспертиза теперь станет частью кассационной жалобы, которую собирается подавать "Новострой 21". Однако полноценно опираться на документ нельзя будет до тех пор, пока ложность экспертизы Зверева не будет доказана в новом судебном процессе. Тепин заверил жильцов многоэтажек, что к процессу сноса домов приступят еще не скоро: "Ни одна организация на данный момент не заказывала проект сноса домов. Срок - минимум полгода".

Так же было заявлено, что учредителем фирмы стал новый человек - Олег Гребнев. Прежний руководитель Фуронт Мамедов, по словам Астанина, шантажировал предприятие. Гребнева юрист отрекомендовал как адекватного человека, и пообещал в ближайшее время познакомить с ним дольщиков.

Жильцы, в свою очередь, отметили, что в борьбе за свои права готовы дойти до Верховного суда и суда по правам человека в Страсбурге.

Комментарии - 7
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • Кот
    08.08.2013, 12:48
    А вот про готовность "...дойти до Верховного суда и суда по правам человека в Страсбурге" - просто смех разбирает!... Хоть бы у умных и знающих людей поинтересовались-то!... В Верховном суде подтверждают региональные Решения-Определения-Постановления и др. - ПРОСТО НЕ ГЛЯДЯ!... А про суд в Страсбурге... И каждый ведь понимает! - Откуда те "проклятые империалисты" могут хорошо ориентироваться в нашем Законодательстве! Да и... Жизнь-то у нас... - Совершенно другая! Ни в одной стране не возможно богатеть по-Фосборгски десяткам доллоровых миллиардеров (как бы и не сотням!)... Когда чуть ли не половина населения страны либо не работает... Либо "работает для стажа", проживая ТОЛЬКО на пособия! Поэтому наша судебная система... И чхать хотела на тот неуютный Страсбург!
  • Житель
    08.08.2013, 14:03
    саравиа просто не знает с кого деньги поиметь, то с пассажиров имея монополию на полеты стрегут три цены, то теперь квартиры перехватить решили
  • тоже житель
    08.08.2013, 14:18
    На поезде стало дороже ездить,вот это монополия!
  • иван
    08.08.2013, 14:44
    а Саравиа вообще при каких делах?
  • Андрейка
    08.08.2013, 17:05
    Только такие как Кот не выигрывают судов. Остальные меняют решения первой инстанции. Биться надо до последнего. Тем более, что "Новострой" компания неплохая, много хороших ими построено. ..., а если они еще на этом и зарабатывают, то вообще молодцы. и не надо говорить, что они наживаются за наш счет. Покупать "долю" никто не заставляет. Считаю, "Новострой" надо поддержать. Удачи вам , ребята, в этой непростой борьбе.!!!!!!!!!
  • Сергей Зараковский
    08.08.2013, 18:58
    "...новую экспертизу просто не успели предоставить на заседание суда - копия документа появилась на руках у специалистов только спустя несколько часов после того, как ходатайство уже было отклонено". А о "хлопотах" по добыче нового документа юрист конечно не знал. Ему проще ездить по ушам дольщиков и устраивать процессуальный "спектакль"? А министерство с Канчером в пристяжных? Получается что отклоненное ходатайство не было основано на т.н. новой "экспертизе" (ее суд не назначал и в процессуальном смысле этот новый документ заключением эксперта не является, это всего лишь одно из доказательств, которое могло быть таковым, если бы "успели"). Заврались совсем. Бедные дольщики! То ли еще будет.
  • Сергей
    09.08.2013, 12:32
    Дома это навсегда! а где же новый аэропорт?
видео
Фоторепортажи
Читайте нас в соцсетях
Новости партнеров
Архив новостей
  • «
  • 8 августа 2013
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку