Конституционный суд завершил проверку по жалобам Уполномоченного по правам человека в РФ, Воронежского областного отделения партии "Справедливая Россия" и некоторых жителей Санкт-Петербурга и Воронежа.
Заявители указывали, что принимали участие в выборах 4 декабря, в том числе и в Госдуму. Причем, участвовали в избирательном процессе они в различных качествах - от партии-участника до наблюдателя и избирателя. Результаты голосования граждане пытались обжаловать в судебном порядке, однако их заявления не были приняты к рассмотрению.
Судьи указывали на то, что реализация права избирать заканчивается в момент голосования, а возможные нарушения, допущенные при подсчете голосов, затрагивают интересы кандидатов или партий. То есть только они, по мнению судебных органов, могли считаться надлежащими заявителями.
Председательствующий в процессе Борис Зорькин отмечает, что "конституционное значение активного избирательного права не исчерпывается одним лишь обеспечением свободного участия в голосовании". "Оно также сохраняет силу при подсчете голосов и подведении итогов выборов. Иной подход ставил бы под вопрос конституционную ценность не только избирательных прав, но и самих институтов представительной демократии", - говорится в официальном документе Конституционного суда.
Так же в позиции суда указано, что федеральному законодателю надлежит уточнить условия обжалования действий избирательных комиссий по подсчету голосов и подведению итогов выборов. А впредь до внесения изменений суды общей юрисдикции не вправе отказывать в принятии к рассмотрению заявлений избирателей в защиту избирательных прав граждан.
