На "СарБК" завершился опрос, в котором пользователям предлагалось ответить на вопрос "Как нужно наказать чиновников, в диссертациях которых будет обнаружен плагиат?". В опросе приняли участие 1138 чел.
Большинство (37,79%) высказались за увольнение провинившегося с должности. 35, 24% выступают за лишение научных степеней "липовых" кандидатов и докторов наук. Еще 19, 77% читателей уверены, что попавшиеся "плагиаторы" должны проходить перезащиту. Явным аутсайдером оказался вариант "никак", он набрал 7,21% голосов.
В то же время, 10 апреля на сайте Министерства образования и науки РФ появилась информация о том, что система "Антиплагиат" не имеет никакого отношения к ведомству.
Указывается, что система выявления неправомерных заимствований была "разработана в инициативном порядке, какой-либо аттестации или аккредитации при Министерстве либо ВАК не проходила".
"Делать выводы о качестве научного исследования только по результатам компьютерной проверки невозможно и неправомерно. Признание "факта плагиата" может быть сделано только в судебном порядке", - объясняют в Минобрнауки.
Отдельный пункт в сообщении министерства уделен ситуации вокруг диссертации депутата Госдумы Владимира Бурматова. Единоросса, защитившегося в 2008 г., блогеры уличили в некорректных заимствованиях. Не так давно федеральные СМИ со ссылкой на источник в Минобразе сообщили, что в ближайшее время ВАК может лишить Бурматова степени.
Однако, как выяснилось, о лишении речи пока не идет, тем более что с защиты прошло более 3 лет, и теперь процедуру отзыва, по закону, провести намного сложнее. "Вопросы об обоснованности принятия решения о присуждении учёной степени могут быть рассмотрены диссертационным советом, в котором проводилась защита диссертации", - разъяснили чиновники от образования.
