Выбор редакции
Комментарии
Недвижимость
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A
Версия для печати

200 семей могут лишиться жилья. Квартиры мешают полетам

  • 11:59, 8 февраля 2013
  • Комментариев[47]

7 февраля Волжский райсуд Саратова вынес решение по иску саратовской транспортной прокуратуры в защиту неопределенного круга лиц, РФ к ООО "Новострой 21 век" (к компании имеет отношение депутат облдумы Алексей Сергеев) и комитету по архитектуре и градостроительству горадминистрации о запрете ввода в эксплуатацию двух 10-этажных домов (Волжский район, пос. Новый, поворот к кирпичному заводу, ЖСК "Аквамарин") до получения согласования со стороны гендиректора ОАО "Саратовские авиалинии" и возложении на застройщика обязанностей по демонтажу этих зданий.

В 2011 г., как уточнили в "Саравиа", во время проверки было установлено, что высотки создают помехи для двух комплексов радиолокационного оборудования в аэропорту "Саратов Центральный" и влияют на контроль полетов самолетов аэропорта "Энгельс 2". "Речь идет о безопасности полетов", - уточнили в компании.

На суде "представитель ОАО "Саратовские авиалинии" напомнил о неоднократных обращениях в транспортную прокуратуру, к городским властям, в градостроительный комитет и министерство строительства и ЖКХ, о необходимости согласования строительства. Несмотря на это, ООО "Новострой 21 век" все же было получено разрешение на строительство".

Как сообщил один из дольщиков, о том, что дом является "проблемным", им стало известно едва ли не накануне судебного заседания. На тот момент были проданы все 200 квартир, средняя стоимость - 1,5 млн руб. При этом, продавать квартиры стройкомпания начала, когда было возведено лишь 4 этажа. По словам дольщика, в конце декабря дом был сдан в эксплуатацию, однако, было решено не заселять дом пока идут судебные разбирательства.

В связи с судебным разбирательством вселение граждан было отложено. Дольщики собираются обжаловать решение Волжского суда, "перекрывать трассу" и писать обращение президенту. Владельцы квартир в этом доме создали также группу "Аквамарин 21" - в "Одноклассниках" и "ВКонтанкте".

Комментарии - 46
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • Як
    08.02.2013, 13:03
    вот попадос, не завидую тем кто купил в этом доме кв...
  • Мда
    08.02.2013, 13:21
    Вранье. Отношение судьи предвзятое,и сам прокурор, мальчишка, а так нахально себя вел, ухмылялся. Абсолютно непрофессиональное поведение представителя новостроя совсем поразило. Такое чувство что решение суда было заранее обговорено.
  • Юлия88
    08.02.2013, 13:23
    Мы будем бороться с этим произволом!!!
  • Серж
    08.02.2013, 13:37
    На самом деле никто не застрахован от дел с продажными судьями и прокурорами, а уж про жлобство застройщиков и говорить не хочется...
  • Командир РЛС
    08.02.2013, 13:39
    Ни какой реальной проверке не было, а то что представлено было в суде не доказывает влияния данных домов на безопасность полетов
  • Командир РЛС
    08.02.2013, 13:39
    Ни какой реальной проверке не было, а то что представлено было в суде не доказывает влияния данных домов на безопасность полетов
  • Командир РЛС
    08.02.2013, 13:42
    Скорее жлоб ОАО Саратовские авиалинии и Госкорпорации по организации воздушного движения
  • буся
    08.02.2013, 13:45
    ща пару-тройку квартир отслюнявят, и все будет хорошо. А радар ваще то и на крышу можно было поставить...
  • Шурик
    08.02.2013, 14:07
    Людей жалко!
  • oksa
    08.02.2013, 14:30
    Людей жалко-согласна,все кто видел,что начали строить этот дом на невнятном пятачке,недоумевали-впритык к останове,между двух дорог воткнули дом!сразу было видно,что дело здесь не чисто,какой дурак предоставит здесь землю под многоэтажную застройку,,,
  • Lee
    08.02.2013, 14:30
    Все будет как обычно. Сколько в своё время "кошмарили" ТЦ МИР??? Снесли???... Шамхаловские дома в ущелье и мн. другое... тов. Сергеев готовьте бабосы!!!
  • Гость
    08.02.2013, 14:41
    И опять крайними оказались простые люди....
  • Lee
    08.02.2013, 14:46
    Кстати, знакомый у меня там рядом живет в домике. Так вот после постройки этой многоэтажки оказалось, что его дом оказался на месте детской площадки (по плану застройщика).....
  • Дмитрий
    08.02.2013, 14:51
    Чтобы простые люди не оказывались крайними - вкладывайтесь в стройку если есть разрешение на строительство. Это рисковое вложение средств. Хотели подешевле - вот подешевле. Разумеется, - все будет обязана возмещать строительная компания (если в договорах нет "интересных пунктов"), но сколько с неё будут выбивать деньги - большой вопрос. Скорее всего долго.
  • oksa
    08.02.2013, 14:58
    О,Дмитрий умные слова говорит!
  • Охотник
    08.02.2013, 15:07
    Дмитрий- как раз все документы были и более того дом сдан??? но нам дольщикам о судебной тяжбе не сообщалось ,все узнали на несколько дней перед судом.
  • Кедр
    08.02.2013, 15:07
    Да уж, Дмитрий очень умные слова говорит...но не по делу. Видимо вообще не в предмете спора. Там БЫЛО разрешение, там БЫЛ рабочий проект, там БЫЛИ все согласительные документы. Таким образом, и следующее утверждение о возмещении всего строительной компании - полный пшик! Возмещать все должен муниципальный бюджет, т.к. было ВЫДАНО разрешение на строительство, это уже судебная практика....
  • житель
    08.02.2013, 15:08
    Этот Сергеев гениальный аферист. Построил там же на Усть-Курдюмской 1 ТЦ "Титаник" синего цвета. Люди писали, что не законно, а им в ответ, типа разрешения не надо - это 3х этажное здание. В результате - это здание по высоте 9 этажей. Вот так у нас все решается
  • Елена
    08.02.2013, 15:10
    А кто сказал, что квартиры в этих домах дешево стоили? Да, и договор долевого участия был зарегистрирован в Рег.Палате.
  • Елена
    08.02.2013, 15:10
    А кто сказал, что квартиры в этих домах дешево стоили? Да, и договор долевого участия был зарегистрирован в Рег.Палате.
  • Елена
    08.02.2013, 15:10
    А кто сказал, что квартиры в этих домах дешево стоили? Да, и договор долевого участия был зарегистрирован в Рег.Палате.
  • Кедр
    08.02.2013, 15:16
    Елена, мы вас поняли, не тупые, вроде как......
  • житель
    08.02.2013, 15:17
    вообще то, если по букве Закона, то отвечать за "левую" землю и незаконное разрешение должна городская администрация? т.е. возместить все затраты, убытки и упущенные выгоды. ведь это она предоставила землю и выдала разрешение на строительство, т.е ввела застройщика и всех дольщиков в заблуждение. но, с нее как с гуся вода, а учитывая наш Самый квалифицированный суд, хе.. что получишь. похоже что участникам спора придется договариваться. ... интересно, а что это СарАвиа и прокуратура так долго молчали, что дождались окончания строительства. если не ошибаюсь, то для подобных исков у них пропущен процессуальный срок.
  • горожанин
    08.02.2013, 15:22
    Судья прав на все сто существуют законы которые нужно выполнять и претензии к судье как минимум не уместны если застройщик накосячил, людей конечно жалко, но ведь изначально понятно было что что то не так с этой стройкой, дом на пятачке да ещё в частном секторе строится. ине кто не желеет людям из малених домиков у них под носом такие башни построили.Подрядчику на людей по барабану только бабосов рубануть побольше.На закон они чихали.
  • житель
    08.02.2013, 15:23
    ...о запрете ввода в эксплуатацию двух 10-этажных домов (Волжский район, пос. Новый, поворот к кирпичному заводу, ЖСК "Аквамарин") до получения согласования со стороны гендиректора ОАО "Саратовские авиалинии" и возложении на застройщика обязанностей по демонтажу этих зданий... интересная формулировка, как бы одно исключает другое. если снести дом, то о чем договариваться? а если договорятся, то зачем сносить дом?
  • Сашуля
    08.02.2013, 15:33
    Кончится видимо все тем, что аэропорт обзаведется новой РЛС на халяву, за счет застройщика. Видимо для этого весь шум и поднимают :)
  • Дмитрий
    08.02.2013, 15:35
    <Таким образом, и следующее утверждение о возмещении всего строительной компании - полный пшик! Возмещать все должен муниципальный бюджет, т.к. было ВЫДАНО разрешение на строительство, это уже судебная практика....> Если разрешение было выдано и со всеми документами на строительство все в порядке - будет возмещать муниципальный бюджет, что означает что деньги получать обратно будет едва-ли проще. Суть в том что это рисковое вложение, если это делается не через агента который все риски просчитывает и мониторит. И о том что вложение рисковое, пока в дом не вселишься всем известно.
  • житель
    08.02.2013, 15:36
    Горожанину с одной стороны, Вы утверждаете что судья прав и законы нужно выполнять, а с другой критикуете застройщика за выполнения этих же самых законов. обратите внимание на то, что документы на землю и разрешение на строительство были выданы и ни кем ранее не оспорены. т.е. у застройщика были ВСЕ законные основания и более того, ОБЯЗАННОСТЬ строить дом, иначе бы у него эту землю отняли, и взыскали бы деньги за аренду и нарушение правил землепользования. а что касается того, что место под строительство не очень удачное, так это лишь субъективное мнение каждого человека и 200-м дольщикам показалось что место не плохое -)
  • Дмитрий
    08.02.2013, 15:38
    Дело не только в самих документах на строительство, а соответствует-ли им сама постройка? Даже несмотря на то, что дом сдан. В любом случае вряд ли эта история оперативно разрешиться
  • горожанин
    08.02.2013, 15:41
    Всем дольщиков жалко а о пассажирах самолётов о нас с вами, не кто не думает ведь не дай бог что случится и за этих домиков кто отвечать будет????????
  • 123
    08.02.2013, 15:45
    замечательно, что из своих там никто все-таки не взял жилье, вот это лажа)
  • горожанин
    08.02.2013, 15:47
    Жителю. Застройщик обязан знать законы, незнание закона не освобождает от ответственности, в этом районе даже частный сектор согласовывает высоту своих домиков и сарайчиков с аэропортом.
  • Гость
    08.02.2013, 15:59
    123 Ничего в другом месте возьмут, там будет что нибудь наподобие))
  • житель
    08.02.2013, 16:05
    основанием для строительства является разрешение от муниципалитета, а не от СарАвиа. если такое согласование было необходимо, то администрация Саратова была обязана его затребовать, прежде чем разрешать строительство
  • Гость
    08.02.2013, 16:17
    Житель истину глаголишь!
  • Евгения
    08.02.2013, 16:38
    В Москве и 17-этажки рядом с Внуково строят и ничего. Видимо, в Саравиа только слепых пилотов набирают.
  • гражданин
    08.02.2013, 16:48
    прокурор даже на оглашение не пришел! похоже он уже знал
  • Ужас
    08.02.2013, 17:12
    Там у Новостроя еще 5 домов на конечной Юбилейного. Многие не знают еще, что им предстоит.
  • Руслан
    08.02.2013, 17:44
    разве не проще сместить радиолокатор??? и еще, у него идет рассеивание луча, неужели дом так сильно экранирует??? на самом деле в Москве с этим хуже и ничего. .... А Энгельс кстати следит за ними, потому что при посадке они делают над Шумейкой разворот *ИМХО* .
  • Руд
    08.02.2013, 17:50
    http://fn-volga.ru/article/view/id/40 - беспристрастный взгляд на ситуацию с Новостроем
  • Зоя
    08.02.2013, 17:56
    "СарАвиа" не беспокоится о людях, которые живут в домах в районе стадиона "Авангард", где самолетики летят на посадку очень низко и находятся дома между приводами...Очень давно было доказано, что пару 2-х этажек аэропорт должен расселить...и снести дома..
  • Просто так
    08.02.2013, 18:09
    А о людях кто-нибудь думает?
  • Я из Юбилейного
    08.02.2013, 18:43
    Давайте уж тады весь Юбилейный снесем, а то фонит
  • ЕЖ
    09.02.2013, 10:32
    я тоже хатю участвовать в согласовании и выдавать разрешения на строительство. очень переживаю за безопасность
  • Нюрберг
    09.02.2013, 14:03
    Администрация города и строители обнаглели в конец. Особенно комитет архитектуры и комитет по землепользованию. Город застраивается хаотически (по-саратовски - точечно). Уродливые, безвкусные и низкокачественные строения растут как грибы. Конечно жители в данной ситуации ни причем, но пусть те органы которые выдавали всевозможные разрешения, экспертизы и согласования и расселяют эти дома за свой счет. А потом в регрессивном порядке взыскивают эти деньги с уродов, кто поставил свои подписи под филькиными грамотами.
  • Сашуля
    09.02.2013, 17:52
    Я начинаю нервничать из-за одной фразы в параллельной новости http://top.sarbc.ru/realty/2013/02/08/132444.html "..."Новострой-21 век" просит признать себя банкротом..." Получается, что не 200 семей под угрозой остаться без жилья, а намного больше. Если из-за банкротства встанут все их объекты, то это уже тысячи семей окажутся в опе. У меня у самого квартира строится в их доме в Юбилейном на конечной :(.
видео
Фоторепортажи
Читайте нас в соцсетях
Новости партнеров
Архив новостей
  • «
  • 8 февраля 2013
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку