Эксперты установили способ состаривания поддельных документов. Фальсификаторы остались без наказания

Похожая ситуация случилась недавно и в Саратове.  Некогда популярный в нашем городе руководитель нескольких строительных компаний Роберт Касимов скончался в 2006 году, оставив своим детям наследство. В него, в числе прочего, входил и гараж в районе детского парка, рассказывает глава юридической компании "Маркелов Group" Вадим Маркелов. Однако, ввиду того, что гараж оформлялся в 90-е годы прошлого столетия, наследники долгое время не могли собрать полный пакет для нотариуса, который, к слову, оказался крайне придирчивым и своенравным.

Но в середине 2016 года неким гражданином Георгием Липатовым во Фрунзенский райсуд был подан иск к детям Роберта Касимова – Кристине и Эмилю. В иске он просил суд зарегистрировать за ним право собственности на гараж, который, якобы, Касимов продал ему в 1996 году по расписке и договору, которые в подлинниках Липатов предоставил суду в судебном заседании.

Наследница Кристина Ибрагимова рассказывает:

Получив информацию о подделке документов, юристы компании "Маркелов Group" обратились с заявлением во Фрунзенский отдел полиции (по месту нахождения гаража), но ответа не получили. Когда в судебном заседании Георгий Липатов представил подлинники расписок, представители юридической компании заявили о подложности доказательств и попросили суд назначить экспертизу. Председательствующий судья Александр Негласон (ныне – судья Саратовского областного суда) изъял документы в материалы дела и назначил судебную экспертизу. Стоимость экспертизы составила более 40 000 руб. и оказалась практически неподъемной для семьи Ибрагимовых (ни второй наследник Касимов Эмиль, ни его законный представитель делом не интересовались и участия в нем не принимали). Но деньги удалось собрать и экспертиза была оплачена. И, как оказалось, не зря. В своем заключении эксперты Независимой лаборатории судебных экспертиз (НИЛСЭ) Рыбалов и Христофорова, по результатам проведения почерковедческого и химического исследования, однозначно указали на то, что подписи на расписке и договоре, как и рукописный текст выполнены не Робертом Касимовым, а другим лицом. Эксперты также выявили, что текст был нанесен на бумагу не в 1996 году, а совсем недавно – в 2014 – 2016 годах. Кроме того, экспертным путем было установлено, что на документы воздействовали источником высокой температуры. А это, как известно, делается в целях искусственного состаривания документов.

Партнер юридической компании  "Маркелов Group" Павел Непомнящий продолжает:

В связи с тем, что из ЭКЦ пришел ответ о том, что экспертизы по гражданским делам они не проводят, экспертное исследование было поручено НИЛСЭ. По результатам проведения почерковедческой экспертизы, был сделан однозначный вывод о том, что вновь представленная расписка была написана и подписана не Робертом Касимовым, а другим лицом. А, помимо этого, эксперт смог определить, что представленная в суд расписка была выполнена одним из лиц, у которых судом отбирались образцы почерка, то есть – либо Липатовым, либо Ермолаевым, либо Мельниковым. Также эксперт установил, что это лицо пыталось скрыть свой почерк при написании в суде образцов для исследования.

В связи с тем, что судья Александр Негласон к этому моменту перешел в Саратовский областной суд, председательствующая судья Зоя Левина 1 февраля текущего года изучила материалы дела, допросила свидетелей и вынесла решение об отказе Георгию Липатову в удовлетворении иска. 

Данное решение суда устояло в апелляционной инстанции и 16 мая вступило в законную силу.

Павел Непомнящий подводит итог: "Несомненно, радует, что в этом случае справедливость восторжествовала и имущество не выбыло из владения законных наследников. Огорчает другое. В суд было представлено 3 документа, которые оказались поддельными. Наследница Ибрагимова Кристина потратила деньги на услуги юристов и экспертизу. Но господин Липатов, несмотря на взыскание судом этих расходов с него, отдавать деньги не желает. При этом полиция никак не проявила себя в данном случае. Если подобные действия будут оставаться без наказания, то такие "авантюристы" будут вновь и вновь их совершать. В связи с этим, мы просим региональную прокуратуру и управление МВД разобраться в сложившейся ситуации и привлечь виновных лиц к ответственности".