Юрист: Саратовская судебная практика пополнилась беспрецедентной схемой защиты прав граждан

"Механизм защиты гражданина или организации от распространения несоответствующих действительности порочащих сведений давно выработан законодателем и успешно применяется судами на практике, - рассказывает собеседник нашего издания известный Саратовский адвокат Вадим Маркелов. - Силами грамотных юристов возможно добиться справедливого судебного акта об обязании СМИ удалить порочащую информацию и/или опубликовать ее опровержение. Взыскивается и компенсация причиненных неправомерными действиями нравственных страданий и понесенных убытков, если имеются неопровержимые доказательства этому".

Но и при таком раскладе нашлась лазейка для беспрепятственного и совершенно безответственного размещения и распространения анонимных порочащих сведений на русскоязычных интернет-сайтах, сервера которых размещены далеко за пределами России. В подавляющем большинстве случаев данные о владельцах таких ресурсов скрываются хостинговыми компаниями.

О том, как поступать в подобных ситуациях, нам пояснили партнеры консалтинговой фирмы "Маркелов Group".

"Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, в случае, если установить лицо, разместившее порочащую информацию, а также владельца сайта и/или средства массовой информации, невозможно, гражданин или организация, права и законные интересы которых такой публикацией были нарушены, вправе обойтись без определения ответчиков по делу, - сообщает специалист юридической компании "Маркелов Group" Ирина Царева. – В этом случае они могут обратиться в суд общей юрисдикции или арбитражный суд по месту жительства/места нахождения с заявлением о признании распространенной в интернете информации не соответствующими действительности порочащими заявителя сведениями. Так мы и сделали в рамках защиты прав одного из клиентов. Пройдя тяжелейшую стадию доказывания своей позиции, суд наши требования удовлетворил. После чего было направлено соответствующее письмо в Роскомнадзор с требованием об ограничении доступа к соответствующим страницам сайта. Но все оказалось не так просто. Формальный подход государственных служащих к выполнению своих должностных обязанностей никто не отменял. И, как следствие, нам было предложено дополнительно обратиться в суд с требованием о признании данной информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации".

Вот так силами профессиональных юристов создана беспрецедентная до этого схема защиты прав и законных интересов граждан и организаций от размещения на удаленных русскоязычных интернет-ресурсах несоответствующих действительности порочащих сведений. Данная практика, несомненно, будет развиваться, унифицироваться и упрощаться, но пока мы рекомендуем вести подобные дела только через опытных и готовых к противодействию со стороны бюрократического аппарата юристов.