Выбор редакции
Комментарии
Новости
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A
Версия для печати

Саратовский литературовед - о "Солнечном ударе" Никиты Михалкова: "Стыдно так не уважать писателя"

  • 16:15, 24 ноября 2014
  • Комментариев[10]

В свежем номере газеты "Литературная Россия" появился отзыв саратовского критика и литературоведа Сергея Боровикова на новый фильм Никиты Михалкова "Солнечный удар". 

"СарБК" приводит рецензию критика полностью:

Спорить о художественных достоинствах фильма "Солнечный удар", которых, на мой взгляд, просто нет, не стану – дело вкуса. А задам вопрос, который в многочисленных рецензиях и комментариях мне пока не встретился.

Режиссер признается в страстной любви к прозе Бунина и экранизирует рассказ 1926 г. и дневник 1919-го. Чем обусловлен выбор? Ужаснуться, вслед за старшим коллегой, тому, какую Россию мы потеряли? Но, любя, или хотя бы уважая великого писателя, почему не показать страну, не только вспоминаемую им через розовые очки ностальгии, но увиденную Иваном Алексеевичем непосредственно.

Повесть "Деревня", рассказы "Хорошая жизнь", "Ночной разговор", "Веселый двор", "Игнат", "Захар Воробьев", "Личарда", "При дороге" и многие другие – не на один фильм хватит. Да вот не очень-то привлекательна та Россия Бунина.

Прадеда героя "Деревни" "затравил борзыми барин Дурново", он называет современные ему времена "пещерными", а сам автор, работая над повестью, восклицал – "Жуть, жуть…".

Героиня "Хорошей жизни" вгоняет в гроб мужа, выгоняет сына из дому. Гимназист в деревне на каникулах ("Ночной разговор") с ужасом слушает спокойный рассказ мужика об убийстве им односельчанина. Егор ("Веселый двор"), похоронив мать, пьяный пляшет на её могиле и затем бросается под поезд. Живущая на барском дворе Любка ("Игнат") живет с барчуком, влюбленный в нее Игнат живет с дурочкой-нищенкой, грабит маленькую крестьянскую девочку, женившись на Любке, узнает, что "Любка не отказывала только ленивому", наконец, воротившись из армии, застает жену с купцом, которого они и убивают. Богатырь Захар Воробьев в одноименном рассказе на спор выпивает столько водки, что умирает. В рассказе "Личарда" мужик избивает "строгую старушку из дворовых" за то, что та пытается подольстить его дочь для утехи барина. Вдовец Устин ("При дороге"), про которого "говорили, что он убил жену из ревности", пытается соблазнить младшую дочь.

Достаточно? Ряд можно продолжить.

Бунин сгущал краски? Что ж, ему было виднее. Во всяком случае виднее, чем режиссеру. И коли претендуешь на историзм (а Михалков сделался записным историком по телевизору), и уважаешь великого писателя, не делай вид, что "потерянная Россия" вмещается в короткий романтически-ностальгический рассказ.

И о волжских пароходах. В какой своей буйной фантазии постановщик "Солнечного удара" вообразил не имеющие ничего общего с волжскими пароходами остроконечные клипера с пиратскими бушпритами? В изданной (1996) журналом "Волга" книге "Пароход на Волге" содержится 185 оригинальных фотографий пароходов 19 – начала 20 веков. И разумеется, ничего подобного михалковским пароходам нет. Коли ничего не смыслишь в этом, следовало обратиться если не к консультантам, то просто к старым фото. Стыдно так не уважать великого писателя, нашу историю, зрителя".

Комментарии - 10
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • ascon
    24.11.2014, 17:04
    Браво
  • Андрей
    24.11.2014, 19:05
    Все-таки критиковать легко. Предлагаю Боровикову снять кино хотя бы на любительскую камеру. Ну или, может быть, рассказ написать. И дать публике, а мы покритикуем. Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать
  • ссср
    25.11.2014, 09:12
    солнечный удар-где то я уже это видела
  • ссср
    25.11.2014, 09:21
    а читать бунина одно удовольствие-пароход с волжским щегольством круто описывал широкую дугу подбегая к небольшой пристани
  • Ким
    25.11.2014, 09:28
    А что, Михалкова еще кто-то смотрит?
  • ))))
    25.11.2014, 10:22
    Андрею....нуу если никита сергеевич готов поработать койбанером или дворником чтоб оплатить за просмотр моего творения то с превеликим удовольствием.....он вообще то профессионально этим занимается и деньги на свои "творения" не гнушается и с бюджета отжимать
  • Андрею
    25.11.2014, 14:37
    мне кажется Ваша логика не верна в корне. Если вам сшили кривой костюмчик, то Вас не устроит оговорка - А ты сшей сам, попробуй! А если не дай Бог! доктора не так аппендикс отрежут....
  • Ким
    25.11.2014, 15:55
    Андрею: Категорически не согласен. Когда автор делает произведение искусства, то он автоматически дает лицензию на полное растерзание своего детища. И он должен быть готов к тому, что будет один или много людей, которые скажут, что это дрянь. Другой разговор, насколько интересен сам критик. Например, Дмитрий Быков в рецензии на "Солнечный удар" выдал много своих интересных мыслей.
  • )
    25.11.2014, 20:10
    Только уважаемые критики как всегда забывают, что фильм художественный, а не документальный! Тем более у монеты всегда есть две стороны, и никто не обязывает автора показывать обе эти стороны. Вот он так захотел. Поэтому все эти рассуждения по поводу не уважения и т. д. -пустое сотрясание воздуха, ну или показ собственного "совершенства". А мне фильм очень понравился. Михалков-молодец!) Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать
  • Гость
    26.11.2014, 12:53
    Да хватит чтоль Михалкову жёпппу лизать, он еще тот га*дон!
видео
Фоторепортажи
Еще новости
Читайте нас в соцсетях
Новости партнеров
Архив новостей
  • «
  • 24 ноября 2014
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку