Выбор редакции
Комментарии
Новости
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A
Версия для печати

Присяжные не смогут участвовать в процессе по делу Василия Синичкина

  • 15:48, 27 августа 2013
  • Комментариев[0]

Адвокаты экс-главы Саратовского района Василия Синичкина и его заместителя Натальи Федосовой считают их арест незаконным. Оба фигуранта дела не признают себя виновными, сообщили адвокаты на брифинге в пресс-центре "КоммерсантЪ" в Саратове. 

Адвокат Натальи Федосовой Павел Сальников рассказал, что его подопечная более месяца находится в СИЗО, поскольку следствие полагает, что она может скрыться, оказать давление: "По-моему, Федосова не представляет особого интереса для следствия. Кто-то очень хочет, чтобы она дала изобличающие Василия Синичкина показания. Ее показания следствие пока не устраивают".

Адвокат Синичкина Илья Додин рассказал о ситуации, которая привела к задержанию: "Синичкин просил директора "СарЕРКЦ" оказать соцпомощь объектам соцсферы района (ремонт котельных, детсадов и пр.), эти действия правоохранительные органы трактуют как взятку. Он говорил, что это сложившаяся практика, когда предприниматели оказывают помощь. В данном случае администрация просто не успела заключить договоры с хозяйствующим субъектом. Директор "ЕРКЦ" на очной ставке подтвердил, что деньги должны были быть потрачены на соцсферу, сам Синичкин не получал никаких денег".

Додин и другой защитник, Светлана Писакина, заявили, что не понимают, почему Синичкину предъявлено обвинение по ст. "взятка", тем более что она по новым нормам не предусматривает участие в процессе присяжных заседателей. 

Сам Василий Синичкин сообщил следствию, что у Натальи Корнеенко, возглавлявшей МУП "Служба хозяйственно-транспортного обслуживания", которая проходит по делу как посредник в передаче денег, была личная неприязнь к нему. Из администрации Саратовского района уволился сын Корнеенко, поэтому экс-глава считает, что у руководителя МУП есть основания оговорить его. 

Со слов Павла Сальникова, адвоката Федосовой, следует, что замглавы рассказала в суде иную версию того, на что должны были быть потрачены деньги. Подзащитная пояснила, что предполагалась поездка в подшефную роту морских пехотинцев на Черноморский флот, изыскивалась возможность купить для них подарки. "Ни одной строки в бюджете на эти нужды не существует, надо было изыскать средства. Свою часть работы Федосова выполнила - нашла спонсора, и за это была арестована", - пояснил Сальников. Писакина добавила, что Синичкин не знал о поиске денег для поездки на Черноморский флот.

Додин отметил, что защита не исключает политического заказа в деле Синичкина: "Исключить такую подоплеку может только следствие. Вполне возможно, что-то есть". Ставились вопросы о залоге для Синичкина в 4 млн руб., о домашнем аресте, но все запросы были отклонены.

О крупной сумме денег, которые были найдены дома у Синичкина, Додин сказал: "Синичкин официально декларировал свои доходы. Говорить о том, что деньги, которые нашли у него при обыске, добыты преступным путем - неправда. Деньги он копил, никуда не тратил, они находились в его доме. Там были деньги и его сына. Следствие отказало адвокатам в возвращении средств, на них также наложен арест. Позиция защиты такова, что накладывать арест на эти средства нельзя".

Комментарии - 0
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
Комментариев нет, вы можете оставить первый комментарий.
видео
Фоторепортажи
Еще новости
Читайте нас в соцсетях
Новости партнеров
Архив новостей
  • «
  • 27 августа 2013
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку