Во Фрунзенском райсуде Саратова завершилось первое заседание по делу экс-директора ЗАО "Астория" Ларисы Абрамовой (также являлась руководителем "Саратовводоканала" и депутатом гордумы), которая обвиняется в трех эпизодах растраты. Перед началом заседания один из журналистов в зале суда попытался сфотографировать обвиняемую. Абрамова вскочила со своего места, схватила журналиста за руки и попыталась отобрать камеру. Она назвала действия представителя СМИ "провокацией".
Это произошло в присутствии гособвинителя Андрея Сухоручкина. Старший помощник горпрокурора выразил свою позицию: заседание является открытым, однако подсудимая может заявить ходатайство о том, чтобы удалить прессу из зала.
Когда судья Владимир Бережнов начал судебное заседание, это ходатайство было заявлено. Гособвинитель повторил свою позицию судье. Представители потерпевшего поддержали мнение прокурора: "Принцип гласности никто не отменял". Судья Владимир Бережнов отклонил ходатайство обвиняемой.
Также, несмотря на возражения Абрамовой, было разрешено производить в зале фото- и видеосъемку, но так, чтобы это "не мешало процессу".
На заседании было зачитано обвинительное заключение, в котором перечислялись обстоятельства совершения преступлений.
Так, согласно одному из эпизодов, Абрамова передала в собственность ЗАО "Астория" имущество, принадлежащее ей или ее родственникам (точно не установлено), на сумму 110 тыс. руб. В ходе следствия был выявлен факт оформления поставки материальных ценностей (вазы и хрустальных фужеров) на сумму 11 тыс. руб., которые принадлежали одному из акционеров Александру Бурдавицыну (генерал-майор, экс-начальник управления юстиции по Саратовской области, экс-заместитель ГФИ по региону). Эти предметы, якобы, куплены. Деньги за поставленные материальные ценности были получены по безналичному расчету через подставную фирму.
Следующий эпизод касался имущества гостиницы "Олимпия" (входит в ЗАО "Астория") на сумму 341 тыс. руб. Сантехника (полотенцесушители, ершики, водонагреватели, светильники и пр.) являлись излишками и хранились на складе гостиницы. Обвиняемая решила не инвентаризовать и не оприходовать эти предметы, а "приобрести" с помощью подставной организации. Деньги за якобы приобретение материальные ценности она также присвоила.
Также сообщается, что подсудимая вывезла по поручению Бурдавицына имущество из его квартиры для ее ремонта. Мебель, техника и аккустическая система были размещены в "Олимпии". Был оформлен фиктивный договор поставки этих предметов на сумму более 250 тыс. руб.
Общий размер растрат превысил 600 тыс. руб.
На вопрос, понятно ли ей обвинение, Лариса Абрамова ответила: "нет, мне было предъявлено другое обвинение. С этим обвинением я не согласна".
После 10-минутного перерыва Андрей Сухоручкин уточнил свою позицию: обвиняемой вменяется растрата, совершенная путем присвоения чужого имущества.
Обвиняемая сказала, что стало понятнее, но она не признает свою вину. Она изъявила желание дать показание в конце исследования доказательств обвинения.
Старший помощник прокурора предложил сначала доспросить свидетелей, затем потерпевших. Защита не согласилась с этим порядком и предложила сначала опросить потерпевших. Судья утвердил порядок рассмотрения дела, который предложил обвинитель.
Следующее судебное заседание назначено на 19 апреля.
